En parlant de chambre sourde et d'écho, la notion de "champ sonore" le direct et réfléchi est intéressante.
En regardant dans l'angle mort, la directivité de la source apparait. C'est un paramètre difficile à mesurer et qui n'est pas facilement "modifiable" par l'amateur. Elle fait partie de ces paramètres dont les fabricants d'HP ne parlent pas trop, comme la distortion (THD ou IMD).
La directivité est néanmoins importante car en fonction des caractéristiques de votre local d'écoute et de vos habitudes d'écoute (proche ou éloigné des HP), vous aurez un équilibre sonore différent.
Comme dit précédemment, la sensibilité de l'oreille sur une plage de fréquence sera de l'ordre de 0,1dB. Les meilleurs microphones seront de l'ordre du 1/2 dB.
Les études montrent que 1% de distortion harmonique impaire est difficilement appréciable dans la zone de sensibilité de l'oreille. Les microphones sont bon dans cette zone avec par exemple des taux de 0,1% à 250Hz et 100dB.
En considérant ces points (directivité, niveau et distortion) on peut estimer qu'une courbe de réponse en fréquence tel qu'on la connait ne sert à pas grand chose car elle est trop "étendue". En effet le graphique va traverser de zones de fréquence ou la sensibilité de l'audition est quasiement binaire mais aussi une zone de sensibilité critique ou la précision de la captation sera inférieure à celle de l'oreille.
Si la distortion donne un indice sur la qualité d'une source sonore, elle est le parent pauvre des papier glacés. Et dans ce cas pour la zone de sensibilité de l'oreille la mesure pourra être corrélée par des tests d'écoute. Mais je ne connais pas beaucoup de constructeurs qui communiquent sur la distortion de leurs produits, ou alors pas pour un niveau d'écoute significatif.
PFB
En regardant dans l'angle mort, la directivité de la source apparait. C'est un paramètre difficile à mesurer et qui n'est pas facilement "modifiable" par l'amateur. Elle fait partie de ces paramètres dont les fabricants d'HP ne parlent pas trop, comme la distortion (THD ou IMD).
La directivité est néanmoins importante car en fonction des caractéristiques de votre local d'écoute et de vos habitudes d'écoute (proche ou éloigné des HP), vous aurez un équilibre sonore différent.
Comme dit précédemment, la sensibilité de l'oreille sur une plage de fréquence sera de l'ordre de 0,1dB. Les meilleurs microphones seront de l'ordre du 1/2 dB.
Les études montrent que 1% de distortion harmonique impaire est difficilement appréciable dans la zone de sensibilité de l'oreille. Les microphones sont bon dans cette zone avec par exemple des taux de 0,1% à 250Hz et 100dB.
En considérant ces points (directivité, niveau et distortion) on peut estimer qu'une courbe de réponse en fréquence tel qu'on la connait ne sert à pas grand chose car elle est trop "étendue". En effet le graphique va traverser de zones de fréquence ou la sensibilité de l'audition est quasiement binaire mais aussi une zone de sensibilité critique ou la précision de la captation sera inférieure à celle de l'oreille.
Si la distortion donne un indice sur la qualité d'une source sonore, elle est le parent pauvre des papier glacés. Et dans ce cas pour la zone de sensibilité de l'oreille la mesure pourra être corrélée par des tests d'écoute. Mais je ne connais pas beaucoup de constructeurs qui communiquent sur la distortion de leurs produits, ou alors pas pour un niveau d'écoute significatif.
PFB
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.
