@PJ
Ce n'est pas une référence bien sûr, mais il n'est pas mal tout de même. Je l'ai cité car j'avais le point de vue de l'ingé-son.
La voix grave du ténor émise par les 38 se présente au 1er plan alors qu'elle doit se situer plutôt en arrière.
Comment est ce reproduit sur votre système?
Faut il incriminer mon local ou mon filtrage des HPs???
Sur les concertos de Vivaldi dont j'ai parlé plus haut, sur la plage 21, il y a 2 clavecins dans l'orchestre dont les fondamentales sont nettement mieux reproduits par le 27 que par le 38.
Pas facile ni évident de trouver les points de comparaison car trop de choses diffèrent à commencer par le local
Citation :je vois de quel enregistrement vous parlez. N'entendez vous pas les problèmes dûs à la prise de son et à la phase résultante ? Ce type d'enregistrement ne peut en aucun cas être considéré comme une référence valable.
Ce n'est pas une référence bien sûr, mais il n'est pas mal tout de même. Je l'ai cité car j'avais le point de vue de l'ingé-son.
La voix grave du ténor émise par les 38 se présente au 1er plan alors qu'elle doit se situer plutôt en arrière.
Comment est ce reproduit sur votre système?
Faut il incriminer mon local ou mon filtrage des HPs???
Sur les concertos de Vivaldi dont j'ai parlé plus haut, sur la plage 21, il y a 2 clavecins dans l'orchestre dont les fondamentales sont nettement mieux reproduits par le 27 que par le 38.
Pas facile ni évident de trouver les points de comparaison car trop de choses diffèrent à commencer par le local