Interprétation d'une courbe de réponse
#4
RE: Interprétation d'une courbe de réponse
Bonjour

Je suis d'accord avec vous GG14, et je pondère encore plus.
Ce n'est pas au 1/3 d'octave qu'il faut lisser, mais à l'octave voire à deux ou trois octaves.

Après avoir fait le contraire de ce que je vient d'écrire, j'ai changé ma méthode de réglage.
La mesure ne sert qu'à savoir ou sont les gros défauts.
Une fois repérés, je range le matériel de mesure, et j'essaye de corriger l'un des défauts repérés avec les EQ du DCX.
La touche COMPARE du DCX permet de faire facilement des comparaisons d'égalisation.
Quand les trois paramètres d'une correction sont trouvés, je retire la correction du DCX pour la placer dans RePhase.
Et je continue autant de fois que nécessaire.

En faisant ainsi, toutes les corrections ont été validées à l'écoute, critère important de musicalité.
Vous ne risquez pas de sur corriger localement ce qui doit se faire avec un traitement de la pièce.

Concernant la forme globale de la courbe de réponse, je suis adepte de la courbe ISO 2969X, plate du grave à 2000 Hz, puis avec une atténuation des aigus au dessus.
La bosse locale, à 200 Hz par exemple, je l'oublie, ce n'est pas la fidélité.

Cordialement, Dominique.
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Interprétation d'une courbe de réponse - par tonipe - 28/01/2016-22:05:10

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)