Bonjour Jsilvestre,
Je joins deux petits schémas pour mieux matérialiser les idées.
En haut, celui, simplifié, d'un ampli où n'apparaissent que ses étages d'entrée et de sortie.
En entrée, la polarisation de T1 est assurée via R1,
celle de T2 via le reseau de contre-réaction Ra et Rb.
Les autres extrémités de R1 et Rb sont réliées ensemble et raccordées via au blindage du cordon du signal d'entrée la prise d'entrée (le plus souvent une RCA).
J'ai mis un point d'interrogation avec un symbole de masse pour soulever la question :
faut-il isoler le socle de la prise ou non, autrement dit raccorder la masse du signal d'entrée au plus près du chassis métallique ?
Les appareils anciens n'avaient pas les socles isolés, plus récemment, ils l'étaient. Mais aujourd'hui d'aucuns, dont je suis, sont favorables à ne pas les isoler.
La raccord entre le point commun à R1 et Rb et le blindage du cordon d'entrée ne doit pas être le siège d'une tension parasite.
Plus elle est courte, moins cela risque de se produire.
Concernant le potentiomètre Vr1, se posent plusieurs problèmes.
Tout d'abord celui de sa qualité, les potentiomètres sont des composants assez imparfaits. Il vaudrait mieux le remplacer par une résistance donnant un gain fixe.
Câblé ici en résistance variable, s'il présente un défaut de contact de son curseur, le gain de l'amplificateur devient unitaire, entraînant un risque d'oscillation. Relier le curseur, broche 2, à la broche 1 constituera une sage précaution.
Pour l'étage de sortie, la contre-réaction doit être prise au point F et non au point T auquel sont reliées les deux branches du push-pull de sortie. Ne pas respecter cette recommandation peut conduire à une augmentation sensible de la distorsion harmonique.
Comme précédemment, j'ai ajouté un symbole masse avec un point d'interrogation pour la connexion du haut-parleur. La question est : où le raccorder côté masse ?
C'est souvent à "l'étoile" (voir ci-dessous) mais il n'y a pas de réponse définitive.
*
Le schéma du bas est celui d'une alimentation.
On voit que le point C est parcouru par le courant du redressement.
Celui-ci est constitué de courtes pointes d'intensité généralement insoupçonnée. Il ne faut rien relier directement sur le parcours fléché. Par contre, un peu plus loin, (quelques millimètres), au point E, on peut constituer une "étoile" pour le branchement du même nom.
En ce point F, encore un symbole de masse avec point d'interrogation.
La question est du même tonneau que la première ci-dessus :
faut-il relier "l'étoile" à un point tout proche du châssis métallique ?
Là non plus, pas de réponse définitive.
Le câblage en étoile relié au châssis est souvent recommandé, et même un peu trop systématiquement (il ressort plus de la recette que d'une maîtrise des phénomènes en jeu). Pourvu qu'il se fasse en F, il assure en général de bons résultats.
Mais pas forcément de qualité maximale.
Je joins deux petits schémas pour mieux matérialiser les idées.
En haut, celui, simplifié, d'un ampli où n'apparaissent que ses étages d'entrée et de sortie.
En entrée, la polarisation de T1 est assurée via R1,
celle de T2 via le reseau de contre-réaction Ra et Rb.
Les autres extrémités de R1 et Rb sont réliées ensemble et raccordées via au blindage du cordon du signal d'entrée la prise d'entrée (le plus souvent une RCA).
J'ai mis un point d'interrogation avec un symbole de masse pour soulever la question :
faut-il isoler le socle de la prise ou non, autrement dit raccorder la masse du signal d'entrée au plus près du chassis métallique ?
Les appareils anciens n'avaient pas les socles isolés, plus récemment, ils l'étaient. Mais aujourd'hui d'aucuns, dont je suis, sont favorables à ne pas les isoler.
La raccord entre le point commun à R1 et Rb et le blindage du cordon d'entrée ne doit pas être le siège d'une tension parasite.
Plus elle est courte, moins cela risque de se produire.
Concernant le potentiomètre Vr1, se posent plusieurs problèmes.
Tout d'abord celui de sa qualité, les potentiomètres sont des composants assez imparfaits. Il vaudrait mieux le remplacer par une résistance donnant un gain fixe.
Câblé ici en résistance variable, s'il présente un défaut de contact de son curseur, le gain de l'amplificateur devient unitaire, entraînant un risque d'oscillation. Relier le curseur, broche 2, à la broche 1 constituera une sage précaution.
Pour l'étage de sortie, la contre-réaction doit être prise au point F et non au point T auquel sont reliées les deux branches du push-pull de sortie. Ne pas respecter cette recommandation peut conduire à une augmentation sensible de la distorsion harmonique.
Comme précédemment, j'ai ajouté un symbole masse avec un point d'interrogation pour la connexion du haut-parleur. La question est : où le raccorder côté masse ?
C'est souvent à "l'étoile" (voir ci-dessous) mais il n'y a pas de réponse définitive.
*
Le schéma du bas est celui d'une alimentation.
On voit que le point C est parcouru par le courant du redressement.
Celui-ci est constitué de courtes pointes d'intensité généralement insoupçonnée. Il ne faut rien relier directement sur le parcours fléché. Par contre, un peu plus loin, (quelques millimètres), au point E, on peut constituer une "étoile" pour le branchement du même nom.
En ce point F, encore un symbole de masse avec point d'interrogation.
La question est du même tonneau que la première ci-dessus :
faut-il relier "l'étoile" à un point tout proche du châssis métallique ?
Là non plus, pas de réponse définitive.
Le câblage en étoile relié au châssis est souvent recommandé, et même un peu trop systématiquement (il ressort plus de la recette que d'une maîtrise des phénomènes en jeu). Pourvu qu'il se fasse en F, il assure en général de bons résultats.
Mais pas forcément de qualité maximale.