vrai:faux rendement
#16
RE: vrai:faux rendement
bonjour

Merci à tous pour vos explications.
Ca y est, c'est beaucoup plus clair, ces histoires de pi ( pour 4, je croyais que l'on parlait d'une vache !)
En pratique, la majorité des situations correspond donc à 1pi si petite pièce et les enceintes près des coins, et 2pi si la pièce est plus grande et les enceintes plus éloignées des angles.
Mais alors, pour les fameuses courbes de réponses publiées par les fabriquants, la norme voudrait que le haut-parleur soit monté sur panneau de 1x1 et encastré dans le mur de la chambre sourde, et à la hauteur d'un mètre, non ? Ce qui correspondrait à un 2pi ? Sauf pour les tricheurs , bien sûr!
Cependant, l'influence du placement de l'enceinte semble augmenter ( ou pas) les fréquences en dessous de 100 ou 200 Hz maxi, d'où une impression de descendre plus, mais pour les fréquences du haut grave, pas d'influence ? Je ne m'explique toujours pas les différences entre les courbes mesurées et simulées, dans cette partie du spectre, publiée par B&C, qui semble pourtant un constructeur sérieux, même plus qu'honnête au point d'annoncer cette chute...
Jean-Marie
Répondre


Messages dans ce sujet
vrai:faux rendement - par JeanMarieB - 08/01/2016-20:23:21
RE: vrai:faux rendement - par Le Relais Sonore - 08/01/2016-21:46:31
RE: vrai:faux rendement - par jeanphilippe - 08/01/2016-21:56:54
RE: vrai:faux rendement - par tonipe - 08/01/2016-22:53:02
RE: vrai:faux rendement - par olivecsm - 09/01/2016-09:22:56
RE: vrai:faux rendement - par JeanMarieB - 09/01/2016-09:44:47
RE: vrai:faux rendement - par JeanMarieB - 09/01/2016-09:55:56
RE: vrai:faux rendement - par olivecsm - 09/01/2016-09:59:52
RE: vrai:faux rendement - par olivecsm - 09/01/2016-10:05:46
RE: vrai:faux rendement - par JeanMarieB - 09/01/2016-10:14:33
RE: vrai:faux rendement - par Dominique-Tanguy - 09/01/2016-10:50:02
RE: vrai:faux rendement - par olivecsm - 09/01/2016-10:55:35
RE: vrai:faux rendement - par Le Relais Sonore - 09/01/2016-11:44:13
RE: vrai:faux rendement - par pvrx - 09/01/2016-11:27:38
RE: vrai:faux rendement - par Jean-Louis P - 09/01/2016-11:39:17
RE: vrai:faux rendement - par JeanMarieB - 09/01/2016-17:47:29

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)