24/02/2010-21:33:29
RE: preamp phono Aikido
bonsoirr à Tous et en particulier Jérôme et Julien,
je suis d'accord avec Jérôme sur sur le transfer max. de puissance et au passage également sur l'absence de retour d'écho en bout de ligne ( bien que ce dernier point ne soit pas forcément essentiel en BF)
ma comprehension d'un module 600ohms ( 10 k) est que si l'on charge le module par 600 ohms (10 k) en sortie l'on voit 600 ohm (10 k) en entrée.
si je suis également d'accord sur une sortie basse impedance pour eviter tout effet d'antenne aux parasites de toute nature (et surtout du bruit, car le gain du premier étage (+20 dB) moins les pertes dans le réseau anti-RIAA (-20dB/1Khz) nous ramène au niveau de sortie du transfo MC d'entrée ( pour info j'ai un Jensen 347XT que je trouve excéllent , on est toujours très satisfait de ce que l'on a payé assez cher..je pense néanmoins que c'est un exéllent transfo qui permet même de travailler en pur symétrique avec des gains de l'ordre de 34 db à condition de respecter les impédances de charge ( mais c'est un autre sujet)
Maintenant j'accepte la proposition d'avoir un ratio de x20 entre entrée et sortie mais je ne vois pas bien le rapport avec la distortion..le signal étant linéaire en fréquence après la correction anti-RIAA ?
concernant les remarques de Julien , cela est juste, le schéma A?ÿkido traite la réjection du bruit sur l'alim en re-injectant la quantité de VCC ad -hoc sur le tube du haut dans le SRPP.( voir explications de J Broskie) créant ainsi une annulation locale du bruit, ce qui est pricipalement vrai pour du bruit blanc.
je suis OK pour décaler la tension d'alim pour ne pas claquer entre filament et cathode , bien qu'une alternative serait de baisser la tension d'alim car compte tenu du signal à amplifier il n'est nécessaire de faire travailler les triode à 300volts.
qu'en pensez vous ?
Jean Pierre
je suis d'accord avec Jérôme sur sur le transfer max. de puissance et au passage également sur l'absence de retour d'écho en bout de ligne ( bien que ce dernier point ne soit pas forcément essentiel en BF)
ma comprehension d'un module 600ohms ( 10 k) est que si l'on charge le module par 600 ohms (10 k) en sortie l'on voit 600 ohm (10 k) en entrée.
si je suis également d'accord sur une sortie basse impedance pour eviter tout effet d'antenne aux parasites de toute nature (et surtout du bruit, car le gain du premier étage (+20 dB) moins les pertes dans le réseau anti-RIAA (-20dB/1Khz) nous ramène au niveau de sortie du transfo MC d'entrée ( pour info j'ai un Jensen 347XT que je trouve excéllent , on est toujours très satisfait de ce que l'on a payé assez cher..je pense néanmoins que c'est un exéllent transfo qui permet même de travailler en pur symétrique avec des gains de l'ordre de 34 db à condition de respecter les impédances de charge ( mais c'est un autre sujet)
Maintenant j'accepte la proposition d'avoir un ratio de x20 entre entrée et sortie mais je ne vois pas bien le rapport avec la distortion..le signal étant linéaire en fréquence après la correction anti-RIAA ?
concernant les remarques de Julien , cela est juste, le schéma A?ÿkido traite la réjection du bruit sur l'alim en re-injectant la quantité de VCC ad -hoc sur le tube du haut dans le SRPP.( voir explications de J Broskie) créant ainsi une annulation locale du bruit, ce qui est pricipalement vrai pour du bruit blanc.
je suis OK pour décaler la tension d'alim pour ne pas claquer entre filament et cathode , bien qu'une alternative serait de baisser la tension d'alim car compte tenu du signal à amplifier il n'est nécessaire de faire travailler les triode à 300volts.
qu'en pensez vous ?
Jean Pierre