06/08/2015-16:14:39
RE: En 1998 chez GC ... NRDS 224
Salut à tous,
Cet article de Jean Hiraga fait suite à sa visite en Toscane. Un W-E formidable où notre hôte (Mr G.C.) nous a fait découvrir quelques systèmes d'exception chez nos amis italiens.
Electrostatiques de très haut niveau ou Large bande couplé à un pavillon arrière d'un célèbre Maître Japonais, 'petite YBA' en comparaison avec mes pavillons reflex
...à l'époque où le Net n’existait pas, les rencontres étaient toujours très instructives...
Le 'foutu système informatique' qu'on voit sur la photo était le top de l'époque (PC avec 486+coprocesseur487+Clio sous DOS) m'a fait perdre un temps précieux (j'allais une semaine par mois chez G.C.) avec des nuits entières à essayer de 'mesurer' les améliorations que nous entendions sans que j'arrive à les mettre en évidence sur ce système.
Quand je vois la puissance d'analyse des logiciels actuels et l'usage que Dominique, Pascal et tous les autres en font
(pas du genre à mesurer n'importe quoi n'importe comment
), je suis d'accord avec Mikael :
c'était vraiment lourd à utiliser et peu pertinent...
D'où ma position parfois controversée par les accro à la mesure :
"mieux vaut une bonne écoute qu'une mesure inexploitable"
Cordialement, Jean-Yves
Cet article de Jean Hiraga fait suite à sa visite en Toscane. Un W-E formidable où notre hôte (Mr G.C.) nous a fait découvrir quelques systèmes d'exception chez nos amis italiens.
Electrostatiques de très haut niveau ou Large bande couplé à un pavillon arrière d'un célèbre Maître Japonais, 'petite YBA' en comparaison avec mes pavillons reflex
...à l'époque où le Net n’existait pas, les rencontres étaient toujours très instructives...
Le 'foutu système informatique' qu'on voit sur la photo était le top de l'époque (PC avec 486+coprocesseur487+Clio sous DOS) m'a fait perdre un temps précieux (j'allais une semaine par mois chez G.C.) avec des nuits entières à essayer de 'mesurer' les améliorations que nous entendions sans que j'arrive à les mettre en évidence sur ce système.
Quand je vois la puissance d'analyse des logiciels actuels et l'usage que Dominique, Pascal et tous les autres en font
(pas du genre à mesurer n'importe quoi n'importe comment
), je suis d'accord avec Mikael :c'était vraiment lourd à utiliser et peu pertinent...
D'où ma position parfois controversée par les accro à la mesure :
"mieux vaut une bonne écoute qu'une mesure inexploitable"
Cordialement, Jean-Yves