23/06/2015-08:54:07
RE: Bohlender Neo8 avec pavillon
Bonjour,
Les deux technologies possèdent des surfaces planes ou "plissées", question de puissance. Une surface "plissée" acceptera une puissance supérieure mais au détriment d'une réponse plus torturée.
Un ruban avec une membrane plate donne une courbe plate, mais ne peut encaisser que qq dizaine de watts..
Le mundorf isodynamique a une surface plissée :
http://www.6moons.com/industryfeatures/mundorf/1.html
Enfin l'avantage de la surface d'émission revient à l'isodynamique, le ruban ne permettant pas des surfaces de 110 cm° par ex..
Un mythe à casser concernant le ruban : "c'est fragile" , j'ai en fait tomber un d'une hauteur d'un métre, et il fonctionne toujours
En plus facile à tweaker par tension du ruban, amortissement de la chambre ar, ajout de pavillon..
Et ca peut descendre aussi bas qu'un iso (et monter plus haut 40000 hz), voir comparatif Gradient et NEO X3..
http://www.lautsprecherbau.de/Magazin/Ma...01027,7452
A noter les erreurs de surfaces émissives sur cette page, le Fountek fait 960 mm° et non pas 12 mm°
Phil.
escartefigue33 a écrit :Les tweeters à ruban ont généralement une membrane plissée alors que l'isodynamique a une membrane plane.
Je ne sais pas vraiment ce que cela change au niveau du fonctionnement.
Les deux technologies possèdent des surfaces planes ou "plissées", question de puissance. Une surface "plissée" acceptera une puissance supérieure mais au détriment d'une réponse plus torturée.
Un ruban avec une membrane plate donne une courbe plate, mais ne peut encaisser que qq dizaine de watts..
Le mundorf isodynamique a une surface plissée :
http://www.6moons.com/industryfeatures/mundorf/1.html
Enfin l'avantage de la surface d'émission revient à l'isodynamique, le ruban ne permettant pas des surfaces de 110 cm° par ex..
Un mythe à casser concernant le ruban : "c'est fragile" , j'ai en fait tomber un d'une hauteur d'un métre, et il fonctionne toujours
En plus facile à tweaker par tension du ruban, amortissement de la chambre ar, ajout de pavillon..
Et ca peut descendre aussi bas qu'un iso (et monter plus haut 40000 hz), voir comparatif Gradient et NEO X3..
http://www.lautsprecherbau.de/Magazin/Ma...01027,7452
A noter les erreurs de surfaces émissives sur cette page, le Fountek fait 960 mm° et non pas 12 mm°
Phil.
Système Full Paper Cone : Foobar Ramdisk, VDAC 2, atténuateur passif Tocos, LM3886 dual mono, LM3876 à bat Li Ion, double Alpha15A H frame dipole "perfect 8", Fostex FE 126En en Dipole Acoustique Double, tweeter JBL LE26