RCGV a écrit :Salut René,Yves a écrit :C'est bien le coeur du débat, vous jugez vos installation avec vos oreilles !
Rien de plus facile à abuser qu'une oreille, même par paire
Yves.
Bonjour Yves
Je ne suis pas pas d'accord avec cette analyse même si l'oreille trompe parfois, enfin une mauvaise. Sans oreilles la musique ne servirait à rien. En musique l'oreille reste l'élément déterminant, sans elle point de salut. Si les belles mesures faisaient les beaux amplis cela se saurait mais l'oreille veille! En tout cas les miennes. En élaborant leurs systèmes, beaucoup pensent "électricité" et tout est calculé. J'ai le regret de vous dire que je pense musique. Messieurs R, U et I n'ont jamais fait sonner un violoncelle, un luthier, oui!!!
A bon entendeur ......
J'entend bien, mais j'affirme que rien n'est possible sans technique.
En musique, comme dans n'importe quelle activité qu'elle soit ou non artistique.
Un compositeur se doit de maîtriser les techniques de la fugue et du contrepoint tout
autant que de l'harmonie et de l'écriture en général.
Un instrumentiste "fait ses gammes", travaille son doigté, son souffle, plusieurs heures chaque jour.
Un Picasso ne peut pas peindre un Guernica sans technique.
Un Stradivarius se doit connaître parfaitement les contraintes de travail du bois, semblables à celles d'un Boulle.
Parfois mais seulement ensuite intervient le talent et plus rarement le génie qui font disparaître les années de travail "technique" qui ont permis la création de l'oeuvre
Alors, le génie tire la langue et écrit tout simplement e = mc².
Yves.