Bonjour,
L'idée est venue de cette réflexion : pourquoi construire un ampli à base de LM qui peut sortir 35 watt et plus, si ce n'est que pour utiliser seulement quelques watt sous du HR et en écoutant que de la musique "dynamique" et non compressée.
Ayant déjà construit un LM3886 "low power" qui me sert en medium/aigu, j'avais constaté une grosse différence de qualité, due à la faible distorsion et à la faible dissipation thermique, les radiateurs sont "froids".
Possédant la collection quasi compléte des LM (1875, 3875, 3876, 3886), j'ai comparé les data du 3886 :
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm3886.pdf
et du 3875 :
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm3875.pdf
il est supérieur sur beaucoup de points, sauf la puissance..
Pourquoi ce 3875 précisément, parce que Chipamp venait de sortir un pcb pour lui. Pourquoi Chipamp, à cause du fait que l'on peut acheter un kit complet, les pcb seuls, et les composants seuls aussi..
Je dessine un schéma (facile avec 9 composants), et j'en discute avec Tom Christiansen :
http://www.neurochrome.com/audio/
qui valide les choix des valeurs, confirme que le low power fonctionne de façon remarquable, et y ajoute sa "touche personnelle" par l'addition d'un réseau RC destiné à améliorer la stabilité aux hautes fréquences..
Belle démarche désintéressée de Tom à qui je devais acheter un M86 pour y installer des LM3886.
L'alimentation étant en 17,5 Vdc, le LM3875 sort théoriquement la bagatelle de 2X15 w sous 8 Ohm, 2X20 w sous 6 Ohm et 2X28 w sous 4 Ohm.
Le schéma :
L'idée est venue de cette réflexion : pourquoi construire un ampli à base de LM qui peut sortir 35 watt et plus, si ce n'est que pour utiliser seulement quelques watt sous du HR et en écoutant que de la musique "dynamique" et non compressée.
Ayant déjà construit un LM3886 "low power" qui me sert en medium/aigu, j'avais constaté une grosse différence de qualité, due à la faible distorsion et à la faible dissipation thermique, les radiateurs sont "froids".
Possédant la collection quasi compléte des LM (1875, 3875, 3876, 3886), j'ai comparé les data du 3886 :
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm3886.pdf
et du 3875 :
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm3875.pdf
il est supérieur sur beaucoup de points, sauf la puissance..
Pourquoi ce 3875 précisément, parce que Chipamp venait de sortir un pcb pour lui. Pourquoi Chipamp, à cause du fait que l'on peut acheter un kit complet, les pcb seuls, et les composants seuls aussi..
Je dessine un schéma (facile avec 9 composants), et j'en discute avec Tom Christiansen :
http://www.neurochrome.com/audio/
qui valide les choix des valeurs, confirme que le low power fonctionne de façon remarquable, et y ajoute sa "touche personnelle" par l'addition d'un réseau RC destiné à améliorer la stabilité aux hautes fréquences..
Belle démarche désintéressée de Tom à qui je devais acheter un M86 pour y installer des LM3886.
L'alimentation étant en 17,5 Vdc, le LM3875 sort théoriquement la bagatelle de 2X15 w sous 8 Ohm, 2X20 w sous 6 Ohm et 2X28 w sous 4 Ohm.
Le schéma :
Système Full Paper Cone : Foobar Ramdisk, VDAC 2, atténuateur passif Tocos, LM3886 dual mono, LM3876 à bat Li Ion, double Alpha15A H frame dipole "perfect 8", Fostex FE 126En en Dipole Acoustique Double, tweeter JBL LE26