Salut Etienne,
nous disons exactement la même chose,
je n'ai pas encore eu loisir d'aller te visiter,
ça aurait pu se faire avec JRP, mais prévenu trop tard pour m'organiser,
ton Infraflex travaille comme l'Infraplanar, en flexion,
ce n'est pas parce qu'une modélisation théorique simplifiée, dit que ça ne marche pas,
qu'in situ, cela ne marche pas, les interactions sont bien plus complexes dans une pièce,
qu'en champs libre.
Les constructeurs ne font pas d'infraflex ou Infraplanar... en grande série,
uniquement parce que justement ils ne peuvent garantir des performances "à minima" dans tous les environnements de leurs clients,
avec un caisson clos ou un BR, la réponse est bien plus prévisible,
c'est plus facile de garantir le résultat,
et aussi nettement moins cher à produire en grande série.
les BP ont leurs contraintes et avantages, entre autres de moins exciter les modes propres,
et du coup, généralement, de nous faciliter la vie,
l'oreille est peu sensible au filtrage en peigne, car elle intègre le signal.
la théorie n'a pas à être changée, la physique est parfaitement juste,
ce sont les modèles, toujours simplifiés, pour différentes raisons (poids logiciel, temps de calcul, etc),
qui sont à affiner suivant les conditions.
A bientôt
Olivier
nous disons exactement la même chose,
je n'ai pas encore eu loisir d'aller te visiter,
ça aurait pu se faire avec JRP, mais prévenu trop tard pour m'organiser,
ton Infraflex travaille comme l'Infraplanar, en flexion,
ce n'est pas parce qu'une modélisation théorique simplifiée, dit que ça ne marche pas,
qu'in situ, cela ne marche pas, les interactions sont bien plus complexes dans une pièce,
qu'en champs libre.
Les constructeurs ne font pas d'infraflex ou Infraplanar... en grande série,
uniquement parce que justement ils ne peuvent garantir des performances "à minima" dans tous les environnements de leurs clients,
avec un caisson clos ou un BR, la réponse est bien plus prévisible,
c'est plus facile de garantir le résultat,
et aussi nettement moins cher à produire en grande série.
les BP ont leurs contraintes et avantages, entre autres de moins exciter les modes propres,
et du coup, généralement, de nous faciliter la vie,
l'oreille est peu sensible au filtrage en peigne, car elle intègre le signal.
la théorie n'a pas à être changée, la physique est parfaitement juste,
ce sont les modèles, toujours simplifiés, pour différentes raisons (poids logiciel, temps de calcul, etc),
qui sont à affiner suivant les conditions.
A bientôt
Olivier
downsizing complet : L18P300 en clos / 215 sur BP Lolo JCA filtre GPA N1201 - NSD1480 sur 511 en bois