Dominique,
Ce n'est pas la video qui n'est pas claire, très bien faite, mais la conclusion qui tu donnes sur les VOT's et qui ne tient d'ailleurs pas non plus pour ton système.
Tu dis dans la première video que le tweeter doit être positionné à +-10 mm pour son calage physique.
Cela je l'ai mis en évidence sur mes tweeters en 2012 avec le CSD +- un mm ( et non pas la courbe de réponse).
Ensuite et en conclusion, tu parles du décalage physique du médium par rapport au tweeter d'une VOT qui est de 34 cm. Et tu dis à 500 Hz cela fait une demi longueur d'onde. Donc en 12 DB on inverse les polarités du médium et celui-ci se retrouve en phase avec le HP de basse.
OK, admettons que la fréquence de coupure du tweeter soit de 8 kHz, ce qui est le cas généralement pour les VOT's, la demi longueur d'onde est de 2 cm.
Cela signifie que le médium a un retard physique de 32 cm à 8 kHz par rapport au tweeter, on est plus dans le mm !
Pour ton système et comme tu l'as dit, si ton médium est dans la même position il y a un incohérence de 8 cm qui se promène en plus ( 48 cm au lieu de 40 cm ). A moins que tu ais reculé ton médium de 8 cm ce qui n'a pas l'air d'être les cas, ou avancé ton tweeter de 8 cm. Dans tous les cas la rotation de phase 12 DB à 500 Hz du médium n'est plus valide en plus de celle de la coupure haute ou le désalignement d'un des hp's est accentué.
Dans le 2 cas l'alignement physique de la coupure médium et aigu est complétement fausse.
Tout système fonctionne même mal aligné, pour preuve celui de Dom86 est aligné sur la partie Basse, médium et aigu, mais pas le bas médium.
Un calage de la voie bas médium sur sa coupure haute apporterait encore une amélioration sur la profondeur de l'image et la dynamique et pourtant il fonctionne très bien.
La video est bien, l'application n'y est pas.
Eric
Ce n'est pas la video qui n'est pas claire, très bien faite, mais la conclusion qui tu donnes sur les VOT's et qui ne tient d'ailleurs pas non plus pour ton système.
Tu dis dans la première video que le tweeter doit être positionné à +-10 mm pour son calage physique.
Cela je l'ai mis en évidence sur mes tweeters en 2012 avec le CSD +- un mm ( et non pas la courbe de réponse).
Ensuite et en conclusion, tu parles du décalage physique du médium par rapport au tweeter d'une VOT qui est de 34 cm. Et tu dis à 500 Hz cela fait une demi longueur d'onde. Donc en 12 DB on inverse les polarités du médium et celui-ci se retrouve en phase avec le HP de basse.
OK, admettons que la fréquence de coupure du tweeter soit de 8 kHz, ce qui est le cas généralement pour les VOT's, la demi longueur d'onde est de 2 cm.
Cela signifie que le médium a un retard physique de 32 cm à 8 kHz par rapport au tweeter, on est plus dans le mm !
Pour ton système et comme tu l'as dit, si ton médium est dans la même position il y a un incohérence de 8 cm qui se promène en plus ( 48 cm au lieu de 40 cm ). A moins que tu ais reculé ton médium de 8 cm ce qui n'a pas l'air d'être les cas, ou avancé ton tweeter de 8 cm. Dans tous les cas la rotation de phase 12 DB à 500 Hz du médium n'est plus valide en plus de celle de la coupure haute ou le désalignement d'un des hp's est accentué.
Dans le 2 cas l'alignement physique de la coupure médium et aigu est complétement fausse.
Tout système fonctionne même mal aligné, pour preuve celui de Dom86 est aligné sur la partie Basse, médium et aigu, mais pas le bas médium.
Un calage de la voie bas médium sur sa coupure haute apporterait encore une amélioration sur la profondeur de l'image et la dynamique et pourtant il fonctionne très bien.
La video est bien, l'application n'y est pas.
Eric