Bonjour,
Il existe pourtant un certain nombre de montages commerciaux utilisant des tubes d'émission type 813 ou 829 et ils fonctionnent souvent très correctement.
Pour le 829B (ou GU29 russe) par exemple, la marque Cayin sort plusieurs modèles de bonne réputation... et les schéma à base de 813, pullulent sur le net ...
C'est moins le type (ni la marque ...) de tube qui sont déterminants dans la "qualité sonore" , que la manière dont on utilise ces tubes...
Un schéma bien "conçu" (en fonction des tubes utilisés et des enceintes à "driver") et surtout un transfo de sortie de grande qualité (80% du résultat...) et le restitution sonore sera quasiment toujours satisfaisante...
J'ai réalisé réalisé un montage en double PP de GU29 qui "sort" pratiquement 80W Rms avec un taux de distorsion inférieur à 0,5 % à 65 W, dont les qualités "musicales" sont reconnues par tous ceux qui l'ont attentivement et je pense, objectivement écouté .
Je connais un autre DIYeur (pseudo Diafan) qui a aussi réalisé (parmi une bonne dizaine , d'autres amplis ...) 2 amplis en simple PP de GU29 et dont les performances sont éloquentes ...
Une grosse tétrode d'émission du type GU 29 ( équivalent 829b, FU29, ou QQE 06/40), utilisée par exemple dans les émetteurs VHF 144/150 MHz montés sur avions militaires, est parfaitement capable de "faire" un excellent ampli pour la reproduction musicale ... avec en plus, la robustesse évidente des tubes conçus à l'origine pour être utilisés en milieux bien plus hostiles (vibrations, chocs, température ...) que l'ambiance feutrée d'un salon...
Malgré la "mode" actuelle en faveur des montages SE, il faut savoir qu'un transfo de sortie de grande qualité pour un SE est bien plus difficile à réaliser (et environ 2 fois plus cher et il en faut 2 en stéréo) qu'un modèle de même qualité pour un montage en PP.
La plupart des références "incontournables ou mythiques" à tubes (Quad 2, Dynaco ST 70, Audio Research D 79, Marantz types 8 et 9, montages Mullard ou Leak, etc ...) sont des montages en PP ... et ont été produits par des fabricants qui ne proposaient quasiment pas de montage SE à leur catalogue ...
Il doit bien y avoir une raison ....
Mais aujourd'hui, dans le petit monde (éclairé ?) de la Hi-Fi (ésotérique ?), le pragmatisme des mesures et la comparaison objective au cours de vraies écoutes sérieusement réalisées en "aveugle", (et dans des conditions identiques ...) sont devenus des pratiques "ringardes" ...
En matière d'amplis à tubes, tout a été inventé, testé , vérifié et validé depuis 40 ans ..., n'en déplaise aux (hélas) trop nombreux "gurus" plus ou moins mercantiles qui sévissent sur les forums et dans des nombreux "auditoriums" ... et qui profitent de la crédulité des "audiophiles".
Il est regrettable que la "tendance actuelle" soit plutôt d'écouter le "son" de tel ou tel splendide câble, condensateur merveilleux, résistance exceptionnelle ou encore la "marque" de tubes encensée par les "connaisseurs"..., que d'écouter de la musique ...
Un petit tour régulièrement au concert a l'avantage de rétablir la vraie "référence" musicale, mais cette pratique pourtant bénéfique semble en nette perte de fréquentation, surtout du côté des "gurus ..." ...
Tant pis si cela dérange ..., mais le lois de la physique (donc de la restitution sonore) ... ne sont pas près de s'effacer devant la versatilité des "croyances" ou de l'auto-persuasion idiot- pardon, audio-phile ...
NB : Grosse inquiétude sur l'importation "directe" d'un ampli chinois car frais de douane et parfois TVA à payer assez souvent en plus (mais on peut avoir de la chance ...) et beaucoup d'acquéreurs de ce type de matériel ont des problèmes de fiabilité .
Et si par hasard l'ampli est "perdu" (pas pour tout le monde) ou détérioré par les 10.000 km de transport, c'est la grosse galère pour se faire rembourser ou avoir un échange depuis la Chine ....
Les réparateurs français sérieux (et compétents) qui veulent bien s'occuper rapidement de ce type de matériel chinois en panne et acheté par internet sont assez rares et de toute façon ne feront aucun cadeau sur les tarifs de réparation ...
Enfin la plupart des possesseurs de ce genre d'amplis (voir sur de nombreux forums ...) , passent leur temps à changer les tubes, les capas, les résistances, ajouter une temporisation HT et éventuellement modifier les systèmes de polarisation mal fichus parce que les tubes rougissent ...
Si ces amplis "cheap" étaient bien conçus et performants avec des composants de bon niveau dès l'origine , il n'y aurait pas besoin de tout modifier afin d'avoir un restitution (peut-être) correcte .... Donc gaffe à la bonne affaire apparente !
Daniel
Il existe pourtant un certain nombre de montages commerciaux utilisant des tubes d'émission type 813 ou 829 et ils fonctionnent souvent très correctement.
Pour le 829B (ou GU29 russe) par exemple, la marque Cayin sort plusieurs modèles de bonne réputation... et les schéma à base de 813, pullulent sur le net ...
C'est moins le type (ni la marque ...) de tube qui sont déterminants dans la "qualité sonore" , que la manière dont on utilise ces tubes...
Un schéma bien "conçu" (en fonction des tubes utilisés et des enceintes à "driver") et surtout un transfo de sortie de grande qualité (80% du résultat...) et le restitution sonore sera quasiment toujours satisfaisante...
J'ai réalisé réalisé un montage en double PP de GU29 qui "sort" pratiquement 80W Rms avec un taux de distorsion inférieur à 0,5 % à 65 W, dont les qualités "musicales" sont reconnues par tous ceux qui l'ont attentivement et je pense, objectivement écouté .
Je connais un autre DIYeur (pseudo Diafan) qui a aussi réalisé (parmi une bonne dizaine , d'autres amplis ...) 2 amplis en simple PP de GU29 et dont les performances sont éloquentes ...
Une grosse tétrode d'émission du type GU 29 ( équivalent 829b, FU29, ou QQE 06/40), utilisée par exemple dans les émetteurs VHF 144/150 MHz montés sur avions militaires, est parfaitement capable de "faire" un excellent ampli pour la reproduction musicale ... avec en plus, la robustesse évidente des tubes conçus à l'origine pour être utilisés en milieux bien plus hostiles (vibrations, chocs, température ...) que l'ambiance feutrée d'un salon...
Malgré la "mode" actuelle en faveur des montages SE, il faut savoir qu'un transfo de sortie de grande qualité pour un SE est bien plus difficile à réaliser (et environ 2 fois plus cher et il en faut 2 en stéréo) qu'un modèle de même qualité pour un montage en PP.
La plupart des références "incontournables ou mythiques" à tubes (Quad 2, Dynaco ST 70, Audio Research D 79, Marantz types 8 et 9, montages Mullard ou Leak, etc ...) sont des montages en PP ... et ont été produits par des fabricants qui ne proposaient quasiment pas de montage SE à leur catalogue ...
Il doit bien y avoir une raison ....
Mais aujourd'hui, dans le petit monde (éclairé ?) de la Hi-Fi (ésotérique ?), le pragmatisme des mesures et la comparaison objective au cours de vraies écoutes sérieusement réalisées en "aveugle", (et dans des conditions identiques ...) sont devenus des pratiques "ringardes" ...
En matière d'amplis à tubes, tout a été inventé, testé , vérifié et validé depuis 40 ans ..., n'en déplaise aux (hélas) trop nombreux "gurus" plus ou moins mercantiles qui sévissent sur les forums et dans des nombreux "auditoriums" ... et qui profitent de la crédulité des "audiophiles".
Il est regrettable que la "tendance actuelle" soit plutôt d'écouter le "son" de tel ou tel splendide câble, condensateur merveilleux, résistance exceptionnelle ou encore la "marque" de tubes encensée par les "connaisseurs"..., que d'écouter de la musique ...
Un petit tour régulièrement au concert a l'avantage de rétablir la vraie "référence" musicale, mais cette pratique pourtant bénéfique semble en nette perte de fréquentation, surtout du côté des "gurus ..." ...
Tant pis si cela dérange ..., mais le lois de la physique (donc de la restitution sonore) ... ne sont pas près de s'effacer devant la versatilité des "croyances" ou de l'auto-persuasion idiot- pardon, audio-phile ...
NB : Grosse inquiétude sur l'importation "directe" d'un ampli chinois car frais de douane et parfois TVA à payer assez souvent en plus (mais on peut avoir de la chance ...) et beaucoup d'acquéreurs de ce type de matériel ont des problèmes de fiabilité .
Et si par hasard l'ampli est "perdu" (pas pour tout le monde) ou détérioré par les 10.000 km de transport, c'est la grosse galère pour se faire rembourser ou avoir un échange depuis la Chine ....
Les réparateurs français sérieux (et compétents) qui veulent bien s'occuper rapidement de ce type de matériel chinois en panne et acheté par internet sont assez rares et de toute façon ne feront aucun cadeau sur les tarifs de réparation ...
Enfin la plupart des possesseurs de ce genre d'amplis (voir sur de nombreux forums ...) , passent leur temps à changer les tubes, les capas, les résistances, ajouter une temporisation HT et éventuellement modifier les systèmes de polarisation mal fichus parce que les tubes rougissent ...
Si ces amplis "cheap" étaient bien conçus et performants avec des composants de bon niveau dès l'origine , il n'y aurait pas besoin de tout modifier afin d'avoir un restitution (peut-être) correcte .... Donc gaffe à la bonne affaire apparente !
Daniel
Rien n'est moins sûr que l'incertain ... (Pierre Dac)