REW ne permet rien d'exactement équivalent.
Dans REW, l'astuce consiste à créer une "house curve". C'est un simple fichier *.txt réalisé avec le bloc-notes Windows. Je joins un exemple de passe-bas 18 dB/octave à 1000 Hz.
Dans REW, on entre dans la fonction EQ, ce qui produit l'image suivante :
On peut alors appliquer le filtrage pour rejoindre l'asymptote, et peaufiner en ajoutant les EQ nécessaires pour bien "matcher" la cible.
Il y a donc un fichier*.txt à créer par haut-parleur.
Ce n'est donc pas équivalent à ce que propose ARTA, puisque REW affiche les asymptotes, et ARTA la courbe "réelle", mais ça reste pratique et ça évite les allers et retours ARTA-REW.
Pascal
Dans REW, l'astuce consiste à créer une "house curve". C'est un simple fichier *.txt réalisé avec le bloc-notes Windows. Je joins un exemple de passe-bas 18 dB/octave à 1000 Hz.
Dans REW, on entre dans la fonction EQ, ce qui produit l'image suivante :
On peut alors appliquer le filtrage pour rejoindre l'asymptote, et peaufiner en ajoutant les EQ nécessaires pour bien "matcher" la cible.
Il y a donc un fichier*.txt à créer par haut-parleur.
Ce n'est donc pas équivalent à ce que propose ARTA, puisque REW affiche les asymptotes, et ARTA la courbe "réelle", mais ça reste pratique et ça évite les allers et retours ARTA-REW.
Pascal