05/12/2014-01:59:39
RE: 300B
Bonjour Gérard, bonjour à tous,
Si tu souhaite en savoir plus et optimiser ces divers points tu pourrait te reporter où tu sais et t’inspirer d’une réalisation optimisées sur tous ces points ainsi que de quelques autres !
Sur un fil du forum bleu un membre de la communauté en l’occurrence Vlad ta montré et expliqué son point de vue avec des arguments autrement plus convaincant que ton affirmation ici ! http://forum.elektor.com/viewtopic.php?f...8&start=50
Tu ne seras je pense pas surpris que je sois plutôt d’accord avec lui puisque j’ai fait les mêmes constatations !
Bien entendu, que cela n’empêche en rien les lecteurs qui souhaiteraient mettre en œuvre cette triode légendaire de faire ce qu’ils veulent sur ce point précis et/ou sur d’autres !
En ce qui me concerne je ne recherche ni implémente la plupart du temps le " très pratique " ! Je me donne tout simplement les moyens d'employer ce qui me procure les meilleurs résultats dans l'exploitation et l'écoute de cette triode ! Et ce n'est sûrement pas l'utilisation d'alimentation à découpage pour chauffer et alimenter la cathode !
Quoique avec un très bon transfo c’est presque le cas !
je suggère du VDV (Menno Van der Veen) et/ou Monolith ! Datasheet en annexe
Les VDV 3035
Le Monolith S-9 dessus/dessous
Comme tu le sais, mais les lecteurs ici ne le savent peut-être pas, j'ai essayé, comparé, mesuré et écouté pas mal de modèles ! Je pense donc être humblement à même de donner un avis et/ou un conseil avisé à ceux qui me le demanderaient !
D'autre part, je fais juste remarquer que l'on écoute pas du carré !
Sinon, il y une astuce qui impacte aussi le rendu du grave avec le condo " Ci " dit transversal ! Ça te dit quelque chose ?
Meilleures salutations. Tony
VDV_3035_SE.pdf (Taille : 189,32 Ko / Téléchargements : 641)
datasheet_S-9_300B_10W.pdf (Taille : 218,51 Ko / Téléchargements : 634)
escartefigue33 a écrit :Je viens de terminer un 300B, schéma Sun Audio SV-300BE.Il est probable que tu sache déjà que ce schéma souffre sur quelques points selon moi ! Notamment, sur la liaison directe entre les 2 triodes de la 6sn7, de divers découplages absents, de points de polarisations non optimaux et d’une alimentation générale pas du tout optimisée !
Entrée 6SN7, 300B EH Gold, liaison directe, transfos de sortie (maison) 3,5K, pas de CR et alim classique : valve 5U4 transfo de 300VA.
Si tu souhaite en savoir plus et optimiser ces divers points tu pourrait te reporter où tu sais et t’inspirer d’une réalisation optimisées sur tous ces points ainsi que de quelques autres !
escartefigue33 a écrit :Le chauffage des 300B a été confié à deux alims à découpage. Leur remplacement par 2x4 accus Ni-Mh ne change rien, ni aux mesures (spectre jusqu'à 1MHz), ni à l'écoute.Sans vouloir polémiquer, c'est ton droit ! Mais entre nous, aie quelle horreur sur une triode à chauffage direct !
Sur un fil du forum bleu un membre de la communauté en l’occurrence Vlad ta montré et expliqué son point de vue avec des arguments autrement plus convaincant que ton affirmation ici ! http://forum.elektor.com/viewtopic.php?f...8&start=50
Tu ne seras je pense pas surpris que je sois plutôt d’accord avec lui puisque j’ai fait les mêmes constatations !
Bien entendu, que cela n’empêche en rien les lecteurs qui souhaiteraient mettre en œuvre cette triode légendaire de faire ce qu’ils veulent sur ce point précis et/ou sur d’autres !
escartefigue33 a écrit :La solution découpage est donc satisfaisante et très pratique.Probablement que pour toi oui ! Mais en tout cas pas pour moi ni pour beaucoup d’autres mélomanes et/ou aficionados de ce type de triodes !
En ce qui me concerne je ne recherche ni implémente la plupart du temps le " très pratique " ! Je me donne tout simplement les moyens d'employer ce qui me procure les meilleurs résultats dans l'exploitation et l'écoute de cette triode ! Et ce n'est sûrement pas l'utilisation d'alimentation à découpage pour chauffer et alimenter la cathode !
escartefigue33 a écrit :..la magie de la triode opère dans les voix et les cordes, mais le manque de grave est évident.On ne peut être parfait partout !
Quoique avec un très bon transfo c’est presque le cas !
je suggère du VDV (Menno Van der Veen) et/ou Monolith ! Datasheet en annexe Les VDV 3035
Le Monolith S-9 dessus/dessous
escartefigue33 a écrit :Il est vrai que mes TQWT ne sont pas ce qu'on fait de mieux pour le bas du spectre,En effet, mais bon !
escartefigue33 a écrit :Les transfos de sortie ont été réalisés sur le plan du DA143 d'Yves.Oui, mais même si tu as un bon modèle, cela ne signifie pas que tu aie réalisés un clone ? Je me trompe ? L'impédance du DA 143 et de 3K, le tiens visiblement fais 3,5K ! Et qu'en est t'il des autres caractéristiques ?
escartefigue33 a écrit :Leur remplacement par les Partridge améliore pas mal le rendu du grave….Ce qui semble somme toute assez normal puisque ce dernier (TH4663) offre une inductance supérieure de 26H contre 20H ! Note que le VDV indique 28H et le Monolith 33H !
Comme tu le sais, mais les lecteurs ici ne le savent peut-être pas, j'ai essayé, comparé, mesuré et écouté pas mal de modèles ! Je pense donc être humblement à même de donner un avis et/ou un conseil avisé à ceux qui me le demanderaient !
escartefigue33 a écrit :De plus, la capacité dynamique se trouve sérieusement réduite avec le 300B.Ah bon, mais ce n’est absolument pas ce que je ressens avec mes 300B bien au contraire ! Il faudrait peut être tenir compte de ton alimentation car c’est elle que l’on module finalement ! Pourquoi, ne mets tu pas en ligne le schéma adopté ! Ainsi nous pourrons mieux nous rendre compte de son potentiel sur le papier !
escartefigue33 a écrit :Cela est sans doute dû au mode d'alimentation, le SE travaillant en courant constant, il est vite limité quand il faut fournir du jus...Ah bon ? Si je suis d’accord avec toi pour dire que le courant et " constant " je suis en désaccord quant à ton affirmation suivante !
escartefigue33 a écrit :L'inclinaison des plateaux à 40Hz démontre la faiblesse, même si la courbe de réponse descend à 20Hz à -1dB (en sinus).Ben, l’inclinaison des plateaux et tout à fait normale ! Comme tu le sais un TRS ne passe pas le continu !
D'autre part, je fais juste remarquer que l'on écoute pas du carré !
escartefigue33 a écrit :...on constate une différence qui donne un sérieux avantage au PP.Mais cela est tout à fait normal ! Pas d’entrefer par conséquent l’inductance est tout de suite beaucoup plus importante 10 à 20 x plus selon l’impédance !
escartefigue33 a écrit :mais je doute que cela puisse résoudre le problème du grave.Tu souhaite encore plus de grave avec un SE alors il te faut un super transfo, un gros noyau et beaucoup d’inductance ! Ce faisant et si tu ne fais que privilégier ce domaine il en sera tout autrement pour les hautes fréquences ! Essaie tes comparaisons avec un VDV par exemple !
Sinon, il y une astuce qui impacte aussi le rendu du grave avec le condo " Ci " dit transversal ! Ça te dit quelque chose ?
escartefigue33 a écrit :Finalement je trouve la 300B assez "molle" ….Tu ne seras pas surpris si une nouvelle fois je ne suis pas du même avis que toi !
Meilleures salutations. Tony
VDV_3035_SE.pdf (Taille : 189,32 Ko / Téléchargements : 641)
datasheet_S-9_300B_10W.pdf (Taille : 218,51 Ko / Téléchargements : 634)