23/11/2014-16:57:45
RE: Mise au point d'un système multiamplifié
Bonjour à tous
Il fait un temps à ne pas mettre un audiophile dehors, fût-il breton...
Quelques nouvelles de la mise au point de mon système. Des progrès par petits pas, et surtout en essayant de comprendre.
Pour rappel, le système utilise deux paires de 15" PHL Audio filtrés à 100 Hz en LR24, des 12" PHL Audio également pour le grave medium, des TD2001 + Le Dauphin. Filtre Najda.
Le raccordement actuel se fait en BW18 façon JMLC à 620 Hz. Le grave-medium est donc coupé à 540 Hz, la TD2001 à 715 Hz. Elle travaille donc plutôt à l'aise, la coupure acoustique du pavillon étant de 320 ou 350 Hz.
J'ai passé pas mal de temps à rechercher la courbe "idéale", comme tout le monde, et j'ai fini par ça :
Ce relevé est fait à l'emplacement d'écoute, mesures en bruit rose filtré en tiers d'octave. Pas mal d'égalisation sur le 12", aucune sur la TD2001. Pour une fois, je n'ai même pas cherché à combler le creux de la TD, ce qui se voit nettement.
Outre la régularité de cette réponse, j'ai surtout chercher à minimiser les écarts entre voies gauche et droite, de façon à obtenir une image stéréophonique stable.
Ca prend beaucoup de temps, mais je pense que ça vaut la peine.
Le résultat à l'oreille est très satisfaisant, sur tous les genres. Les voix sont crédibles, et bien vivantes. L'est content, Gaëtan...
A un bémol près, tout de même. Jusqu'à des niveaux confortables, je n'ai pas de reproche à formuler. A fort niveau par contre apparaît un léger excès de brillance qui se manifeste sur les sifflantes.
J'ai d'abord imaginé incriminer les non-linéarités du pavillon, donnant naissance à des distorsions, mais les relevés publiés plus bas montrent qu'il n'en est rien.
La réponse globale doit donc être retouchée en conséquence.
Pour info, voici les spectres des consonnes s, ch et f, c'est toujours intéressant à connaître :
Pour le "s", voici le spectre non lissé, qui fait apparaître distinctement les formants caractéristiques (variables d'une personne à l'autre, bien sûr) :
Le formant "principal" est situé vers 5 kHz sur la courbe. En fait, des essais effectués hier soir le localisaient plutôt vers 6 kHz, pour ma femme plutôt 8,5, et la littérature parle de la plage 5 à 8 kHz...
Je vais donc tenter une petite égalisation de 2 ou 3 dB maximum, dont je ferai varier la fréquence centrale de 5 à 9 kHz et le Q de 1 à 2, sans doute, et vous tiendrai informés du résultat...
Concernant la distorsion, j'ai voulu en avoir le coeur net.
Je voulais notamment savoir si l'on observait une discontinuité au voisinage du raccordement entre HP.
J'ai donc fait des mesures à l'emplacement d'écoute, avec STEPS.
Un premier relevé, fait à un niveau (très approximatif, mesuré avec une appli sonomètre de mon iPhone) de l'ordre de 70 à 75 dB, c'est-à-dire assez confortable :
Le premier relevé est la THD, le second D2 et D3.
J'ai ensuite effectué la même mesure exactement 10 dB plus fort :
Le pic observable vers 5 kHz correspond à un crépitement du feu dans la cheminée...
Je joins le pdf qui juxtapose ces relevés, c'est plus pratique.
Je précise que les conditions de mesure sont exactement les mêmes pour les deux séries.
Globalement, les distorsions mesurées sont faibles.
On note une parfaite continuité sur presque une octave de part et d'autre du raccordement.
La distorsion du 12" semble plus faible pour la deuxième série que pour la première ! Je ne comprends pas, avez-vous des pistes ?
Globalement, la distorsion du 12" est très basse, surtout si l'on compare les rendement des deux transducteurs. Le PHL affiche 98 dB/1W/1m. Compte tenu des égalisations qui lui sont appliquées, il y a sans doute un différentiel d'une douzaine voire d'une quinzaine de dB entre les puissances injectées dans les deux HP.
A suivre
Pascal
Il fait un temps à ne pas mettre un audiophile dehors, fût-il breton...
Quelques nouvelles de la mise au point de mon système. Des progrès par petits pas, et surtout en essayant de comprendre.
Pour rappel, le système utilise deux paires de 15" PHL Audio filtrés à 100 Hz en LR24, des 12" PHL Audio également pour le grave medium, des TD2001 + Le Dauphin. Filtre Najda.
Le raccordement actuel se fait en BW18 façon JMLC à 620 Hz. Le grave-medium est donc coupé à 540 Hz, la TD2001 à 715 Hz. Elle travaille donc plutôt à l'aise, la coupure acoustique du pavillon étant de 320 ou 350 Hz.
J'ai passé pas mal de temps à rechercher la courbe "idéale", comme tout le monde, et j'ai fini par ça :
Ce relevé est fait à l'emplacement d'écoute, mesures en bruit rose filtré en tiers d'octave. Pas mal d'égalisation sur le 12", aucune sur la TD2001. Pour une fois, je n'ai même pas cherché à combler le creux de la TD, ce qui se voit nettement.
Outre la régularité de cette réponse, j'ai surtout chercher à minimiser les écarts entre voies gauche et droite, de façon à obtenir une image stéréophonique stable.
Ca prend beaucoup de temps, mais je pense que ça vaut la peine.
Le résultat à l'oreille est très satisfaisant, sur tous les genres. Les voix sont crédibles, et bien vivantes. L'est content, Gaëtan...
A un bémol près, tout de même. Jusqu'à des niveaux confortables, je n'ai pas de reproche à formuler. A fort niveau par contre apparaît un léger excès de brillance qui se manifeste sur les sifflantes.
J'ai d'abord imaginé incriminer les non-linéarités du pavillon, donnant naissance à des distorsions, mais les relevés publiés plus bas montrent qu'il n'en est rien.
La réponse globale doit donc être retouchée en conséquence.
Pour info, voici les spectres des consonnes s, ch et f, c'est toujours intéressant à connaître :
Pour le "s", voici le spectre non lissé, qui fait apparaître distinctement les formants caractéristiques (variables d'une personne à l'autre, bien sûr) :
Le formant "principal" est situé vers 5 kHz sur la courbe. En fait, des essais effectués hier soir le localisaient plutôt vers 6 kHz, pour ma femme plutôt 8,5, et la littérature parle de la plage 5 à 8 kHz...
Je vais donc tenter une petite égalisation de 2 ou 3 dB maximum, dont je ferai varier la fréquence centrale de 5 à 9 kHz et le Q de 1 à 2, sans doute, et vous tiendrai informés du résultat...
Concernant la distorsion, j'ai voulu en avoir le coeur net.
Je voulais notamment savoir si l'on observait une discontinuité au voisinage du raccordement entre HP.
J'ai donc fait des mesures à l'emplacement d'écoute, avec STEPS.
Un premier relevé, fait à un niveau (très approximatif, mesuré avec une appli sonomètre de mon iPhone) de l'ordre de 70 à 75 dB, c'est-à-dire assez confortable :
Le premier relevé est la THD, le second D2 et D3.
J'ai ensuite effectué la même mesure exactement 10 dB plus fort :
Le pic observable vers 5 kHz correspond à un crépitement du feu dans la cheminée...
Je joins le pdf qui juxtapose ces relevés, c'est plus pratique.
Je précise que les conditions de mesure sont exactement les mêmes pour les deux séries.
Globalement, les distorsions mesurées sont faibles.
On note une parfaite continuité sur presque une octave de part et d'autre du raccordement.
La distorsion du 12" semble plus faible pour la deuxième série que pour la première ! Je ne comprends pas, avez-vous des pistes ?
Globalement, la distorsion du 12" est très basse, surtout si l'on compare les rendement des deux transducteurs. Le PHL affiche 98 dB/1W/1m. Compte tenu des égalisations qui lui sont appliquées, il y a sans doute un différentiel d'une douzaine voire d'une quinzaine de dB entre les puissances injectées dans les deux HP.
A suivre
Pascal