bizoux a écrit :Est-ce qu'un ampli à lampes serait la solution pour compenser la côté "dur" du carrelage et de meubles de cuisine?
Salut,
Non un ampli ne compensera pas une acoustique "claire".
En général on a tous des plafonds, des murs et des sols plan et dans la zone sensible de l'oreille leurs variations de caractéristiques sont négligeables. Une salle carrelée n'est par forcément horrible, car pour rendre une acoustique supportable l'audiophile à le choix d'absorber, de diffuser ou en général mix des deux.
Donc dans ta nouvelle pièce il faudra éviter le vide, les faces planes et les corps creux (armoires) l'ideal étant un bordel monstre avec des tapis.
Concernant le son "tube", un amplificateur à tube aura une influence sur le grave, car sa résistance interne (avec les cables) va modifier le couplage ampli-HP et par conséquent sa réponse en fréquence dans le bas du spectre.
Ensuite de manière plus subtile un amplificateur à tube verra sa puissance transmise varier en fonction de l'impédance des HP.
Il y a donc des HP +/- adaptés aux ampli à tubes comme par exemple des HP anciens ou l'on trouve de grande disparités d'impédances comme un grave double d'impedance équivalente à 4 Ohms, une voie médium de 20 Ohms. Ces variations d'impédances sont voulue par le constructeur qui a assumé l'utilisation d'un amplificateur à tube. En utilisant un amplificateur à transistor sur ce type de HP le résultat pourra être déséquilibré.
Voici 2 raisons pour laquelle certains ne jurent que par du tube. Après faire la différence entre du tube ou un ampli à transistor sur des HP faciles à driver c'est à mon avis quasiment impossible. Il y a que dans des cas extrêmes d'utilisation d'ampli à faible puissance, utilisé à forte distorsion qu'un son tube apparait. Son tube du à de la distortion et à un effet de compression.
PFB
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.
