288-16H GPA contre 288C ou G Altec
#60
RE: 288-16H GPA contre 288C ou G Altec
Je vous transmets les documents que j'ai pu retrouver concernant la la plaque supérieure des premiers 288 qui était plus fine et que l'on doit changer quand on met une nouvelle membrane' je mets aussi ne discussion sur le sujet sur un forum Altec
http://www.vallieur.de/Grafiken/Boxen/Sc..._Altec.pdf
http://www.hostboard.com/forums/f700/132...-288c.html

Pour l'instant, je n'ai pas retrouvé le document officiel qui expliquait les raisons de ce changement: je continue. Chercher...
De mémoire, il disait que sur les premières versions de 288, les membranes avaient son anneau de bobinage moins profond et donc un plaque de phase moins épaisse. De ce fait, cela engendrait une course de la membranne peu importante et Altec s'est rendu compte que cette petitesse de course peovoquait des distorsions a certaines frequences. Ils ont donc décider de modifier la membranne en rallongeant la profondeur de cet anneau de bobinage et donc sa course. Par voie de conséquence l'epaisseur de la plaque superieur de phase a été augmentée.....D'ou l'obligation de modifier les premières versions de 288 quand on veut mette de nouvelles membranes.
Eric
Altec VOTT 825 - 515-16G - Pavillon 1505 en bois de CH audio design - 288-16G - Fostex T945N
Préampli Grand_Floyd option RIAA
Filtre actif analogique: 4 Altec 1631a recapés Elna SilmicII - 500/7000 hertz
Amplis: Krell KSA 80 - trois K209+ Grand_ Floyd 2021 options: Tantale argent et MUNDORF MLYTIC AG
Lecteur CD: Sony SCD  777 ES
Platine vinyles: Sony PS-6750 /cellule elliptique Audio-Technica AT430E OCC
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: 288-16H GPA contre 288C ou G Altec - par jys - 25/10/2014-15:29:09
RE: 288-16H GPA contre 288C ou G Altec - par jys - 25/10/2014-18:24:54
RE: 288-16H GPA contre 288C ou G Altec - par jys - 25/10/2014-23:16:14
RE: 288-16H GPA contre 288C ou G Altec - par Altec vot - 27/10/2014-00:30:21

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)