288-16H GPA contre 288C ou G Altec

[Altec vot]

Mais en regardant les caractéristiques des 299 et 399, le 399 est plus fin donc le son sort plus rapidement du corps et doit être moins bien <dirigé>
Cela me donne à dire que le 399 devrait avoir un son plus <sono> et donc, au vu de ces caractéristique et sans écoute comparative, mon choix se porterait, au première abord, plus vers les 299...
Eric

La difference de profondeur entre le 299 et le 399 devrait faire perdre un vingtaines de Hertz sur le 399 , mais comme un 288C ( qui est pourtant plus court qu' un 399 ) ne pose pas de probleme à 500 Hz 12 dB , je ne pense que pas la profondeur du 399 soit un probleme à cette fréquence là .

M i C h e L.

Michel,
C'est le contraire: le 288C est plus profond que le 399.
D'apres les documents Altec, le 288C fait 4 7/8 in (124 mm) et le 399 fait 3.88 in (99 mm)
Par contre le diamètre du 399 est plus grand 7.7 in (196 mm) alors que le 288C fait
6.5 in (16.59 mm)
Eric