288-16H GPA contre 288C ou G Altec

[Altec vot]

j'ai lu avec intérêt ce sujet et voudrais vous faire part de mes expériences sur les différentes compressions Altec que j'ai possédées ou possède encore.
Altec 802-8D mariée avec des 511B
Très bonne compression 1pouce très douce et precise sans agressivitée.
Manque de corps quand on augmente la puissance avec un message qui se <brouille>. Ne descend as très bas (800Hrz).
Couplé aux pavillons 511B cela fonctionne pas trop mal, même si je trouve ce pavillon un peu trop criard manquant de finesse....
Altec 299-16A membrane Pascalite.
Bonne compression douce et précise, avec un très bon medium.
Tiens très bien la puissance avec un le message sonore qui reste précis et détaillé.
Ne monte pas très haut 8000/10000 Hrtz doit être couplée avec un tweeter pour les hautes fréquences .
Je l'avais mariée avec un pavillon Altec 311-90 (que je possède toujours).
Ce pavillon à beaucoup de corps (voire peut-être un peu trop) projete un peu et devient un peu <agressif> dès que l'on pousse en puissance.
Marié avec un pavillon 15 cellules (reproduction Altec en bois) le son devient alors plus doux, plus précis sans agressivité même si l'on pousse en puissance ....
Altec 288-16G membrane Pascalite, pas trop de différence avec le 299 si ce n'est peut être, un peu plus de rapidité et précision dans le message sonore.
Couplé avec mon 15 cellules, le son est tres doux et précis sans agressivité.
Même si elle monte un peu plus haut que le 299, elle doit être couplée avec un tweeter au-delà de 10.000 Hrtz.
Ces deux compressions peuvent démarrer sans difficulté a 500 Hrtz voire plus bas en fonction du pavillon utilisé....
J'utilise à l'heure actuelle des 288-16G sur mon systeme qui me donnent entière satisfaction.
Concernant les membranes, je préfère les Pascalites que je trouve plus douces et précises dans le message sonore que les aluminiums.
Même si les aluminiums sont bonnes, je les trouve un peu plus <agressives> avec un message qui a tendance à se brouiller et <ferrailler> dès que l'on pousse un peu.
A l'ecoute, elles doivent monter un peu plus dans les aigus, Meme si a la mesure ce n'est pas évident....
Enfin, 288-16K et 288-16H que je n'ai pas,possédées, mais que j'ai écoutées.
Je n'ai pas trouvé de difference entre ces deux compressions avec un son qui me rappelait les 299. Toutes les 3 sont en <Tangerine phase plug> ceci devant expliquer cela.....
Eric