C'est fait depuis des lustres (unité temporelle ajustable). Tes questions à propos de l'efficacité des HPs et de leur capacité à reproduire la dynamique réelle sont résolues depuis longtemps pour une écoute domestique et le choix est étendu: Bas rendement bien linéaire + beaucoup de W ou Haut rendement 'très sensible' + peu de W de haute qualité.
Ce que je sais d'expérience, c'est que l'accord 'calculé' de l'évent associé à un volume et à un HP (à partir des paramètres TS et les analyses qui vont avec) n'est jamais le bon en termes d'écoute ("trop gras", "ça traîne"...), notamment quand on 'pousse aux limites' les 'calculs' qui sont basés sur une hypothèse de 'petits niveaux'.
Sortir du 20 Hz d'un couple HP (Fr=30Hz) + Boite + évent peut se faire de manière 'théorique', tout le monde peut comprendre que c'est un peu 'artificiel', mais ça marche.
Dans toutes mes réalisations (avec tous types de HP et de volumes), l'accord correct du BR (équilibre des deux bosses d'impédance)
n'est pas celui réputé préférentiel par les modèles.
Vive l'écoute et la modestie quand on 'attaque' (genre alpinisme) l'électroacoustique musicale, surtout quand il s'agit des transducteurs.
Ce que je sais d'expérience, c'est que l'accord 'calculé' de l'évent associé à un volume et à un HP (à partir des paramètres TS et les analyses qui vont avec) n'est jamais le bon en termes d'écoute ("trop gras", "ça traîne"...), notamment quand on 'pousse aux limites' les 'calculs' qui sont basés sur une hypothèse de 'petits niveaux'.
Sortir du 20 Hz d'un couple HP (Fr=30Hz) + Boite + évent peut se faire de manière 'théorique', tout le monde peut comprendre que c'est un peu 'artificiel', mais ça marche.
Dans toutes mes réalisations (avec tous types de HP et de volumes), l'accord correct du BR (équilibre des deux bosses d'impédance)
n'est pas celui réputé préférentiel par les modèles.
Vive l'écoute et la modestie quand on 'attaque' (genre alpinisme) l'électroacoustique musicale, surtout quand il s'agit des transducteurs.
