Bonsoir à tous,
Il me semble que :
- je lis assez !
- je ne contredit personne et n'ai pas demandé qu'il prouve quoi que ce soit
- Tu ne m'aie pas compris ou que tu n'ait pas saisi la touche d'ironie avec la 300B !
j'ai simplement donné mon avis et ma vision sur l'essor et le concept des spud qui ne sont contrairement à ce qu'indiquent leur acronyme pas toujours réellement associé à un seul élément actif de puissance !
Peut-être ! Mais l'un n'empêche pas l'autre !
E55L :
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=3522
QQE03
http://audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=60&t=8991
EL803
http://audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=60&t=8981
Et ici un autre SPUD avec 2 éléments actifs triode ! Au fait puisque 2 éléments actifs, il ne rentrerais donc pas dans la catégorie Spud ? Pour moi Si !
http://audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=60&t=9174
De plus personne ne nous oblige à vouloir la moduler à fond ? On peut faire un spud de 300B qui sort je sais pas moi 0,5, 1,2 ou 3Watts !
On pourrais très bien faire un Spud avec une grosse et belle pentode comme l'EL156 et l'attaquer également par un/des transfos !
Qui le fait ? Personne ?
Parce que si on souhaite mettre en oeuvre une 300B ou tout autre tube dit " cher " autant le faire afin d'en tirer le maximum de performances objectives et subjectives !
je ré affirme donc qu'en ce qui me concerne les spud ce sont développé principalement pour leurs simplicité et leurs coûts et ce principalement dans le monde du DIY !
Meilleures salutations. Tony
dsdn a écrit :Lis un peu, René, te prouve que commercialement le WE25B était un spud
Il me semble que :
- je lis assez !
- je ne contredit personne et n'ai pas demandé qu'il prouve quoi que ce soit
- Tu ne m'aie pas compris ou que tu n'ait pas saisi la touche d'ironie avec la 300B !
j'ai simplement donné mon avis et ma vision sur l'essor et le concept des spud qui ne sont contrairement à ce qu'indiquent leur acronyme pas toujours réellement associé à un seul élément actif de puissance !
dsdn a écrit :La plupart des spuds que je vois de droite ou gauche sont faits avec des triodes à fortes pentes.
Peut-être ! Mais l'un n'empêche pas l'autre !
E55L :
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=3522
QQE03
http://audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=60&t=8991
EL803
http://audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=60&t=8981
Et ici un autre SPUD avec 2 éléments actifs triode ! Au fait puisque 2 éléments actifs, il ne rentrerais donc pas dans la catégorie Spud ? Pour moi Si !
http://audiyofan.org/forum/viewtopic.php?f=60&t=9174
dsdn a écrit :Donc réaliser un SPUD de 300BC'est possible, mais comme je l'ai exposé tantôt, cela ne fait pas partie du concept ! On pourrais l'attaquer comme tu le mentionne avec un préamplificateur spécifique et ou un/des transfos spécifiques !
De plus personne ne nous oblige à vouloir la moduler à fond ? On peut faire un spud de 300B qui sort je sais pas moi 0,5, 1,2 ou 3Watts !
On pourrais très bien faire un Spud avec une grosse et belle pentode comme l'EL156 et l'attaquer également par un/des transfos !
Qui le fait ? Personne ?
Parce que si on souhaite mettre en oeuvre une 300B ou tout autre tube dit " cher " autant le faire afin d'en tirer le maximum de performances objectives et subjectives !
je ré affirme donc qu'en ce qui me concerne les spud ce sont développé principalement pour leurs simplicité et leurs coûts et ce principalement dans le monde du DIY !
p ben a écrit :Avec çà, on peu lancer des patates....si on est pôvre !Absolument !
Les riches peuvent tenter le tir à la 300B !
p ben a écrit :Quant à l'origine de l'appellation elle reste mystérieuse, je pencherai pour une plaisanterie...SPUD veut dire 'patate' et c'est parti de làOn et d'accord !; Les acronymes sont apparus après et on peut toujours en inventer à la demande et dans toutes les langues, avec un peu d'imagination.
Meilleures salutations. Tony