07/09/2014-18:02:37
RE: SPUD TOUJOURS E55L DUO T et SE T
Bonjour,
Un mot sur la capacité de couplage des transformateurs de sortie.
Dans la première version de cet ampli SE E55L, j'ai volontairement ignoré la capacité HT / Masse placée prêt du transfo de sortie.
La première écoute même si elle était bonne n'était pas au niveau des EC8010.
L'ampli repassé à l'oscillo n'avait plus du tout la même réponse sur signaux carré et coupait à - 1 db à 40 kHz au lieu de 100 kHz.
J'ai donc replacé cette cappa avec différentes valeurs en deçà et au dessus de la valeur calculée par Pascal sur le 6C45PI ou EC8010 SE.
10 µF coupure 80 kHz et signaux carrés 20 kHz meilleurs mais pas parfait.
47 µF coupure maximum 100 kHz et signaux carrés 20 kHz parfait, Pascal.
100 µF idem.
Les 47 µF sont en place.
Bruit de fond, il est apparu hier soir une mini ronflette sur une voie audible à 20 cm du pavillon gauche. Ce matin j'ai refait des mesures et les 2 côtés donnent moins d'un 1 m Vrms de bruit qui n'est théoriquement pas audible.
C'est le câble RCA d'entrée qui porte ce mini bruit.
A ce sujet, le très faible souffle que l'on peut percevoir en mettant l'oreille dans le pavillon n'est pas le même que celui d'un ampli à transistor ou à MOS FET et n'est pas n'ont plus le 50 Hz d'un ampli à tube.
Ce bruit et celui des ballastes SIC + diodes SIC, il est plus grave en tonalité que le bruit du ballaste MOS FET IRF 740 ou 840.
Vous direz, y a-t-il une importance ? Je ne sais pas, toujours est-il que dans le CR d'écoute des choses étranges ( amélioration ) sont nettement audible comme la notion de son avec plus ou moins de matière ou de corp.
Je n'ai jamais écouté une telle différence de matière !
E55L ou alime ?
Je continue l'écoute médium et aigu.
Eric
Un mot sur la capacité de couplage des transformateurs de sortie.
Dans la première version de cet ampli SE E55L, j'ai volontairement ignoré la capacité HT / Masse placée prêt du transfo de sortie.
La première écoute même si elle était bonne n'était pas au niveau des EC8010.
L'ampli repassé à l'oscillo n'avait plus du tout la même réponse sur signaux carré et coupait à - 1 db à 40 kHz au lieu de 100 kHz.
J'ai donc replacé cette cappa avec différentes valeurs en deçà et au dessus de la valeur calculée par Pascal sur le 6C45PI ou EC8010 SE.
10 µF coupure 80 kHz et signaux carrés 20 kHz meilleurs mais pas parfait.
47 µF coupure maximum 100 kHz et signaux carrés 20 kHz parfait, Pascal.
100 µF idem.
Les 47 µF sont en place.
Bruit de fond, il est apparu hier soir une mini ronflette sur une voie audible à 20 cm du pavillon gauche. Ce matin j'ai refait des mesures et les 2 côtés donnent moins d'un 1 m Vrms de bruit qui n'est théoriquement pas audible.
C'est le câble RCA d'entrée qui porte ce mini bruit.
A ce sujet, le très faible souffle que l'on peut percevoir en mettant l'oreille dans le pavillon n'est pas le même que celui d'un ampli à transistor ou à MOS FET et n'est pas n'ont plus le 50 Hz d'un ampli à tube.
Ce bruit et celui des ballastes SIC + diodes SIC, il est plus grave en tonalité que le bruit du ballaste MOS FET IRF 740 ou 840.
Vous direz, y a-t-il une importance ? Je ne sais pas, toujours est-il que dans le CR d'écoute des choses étranges ( amélioration ) sont nettement audible comme la notion de son avec plus ou moins de matière ou de corp.
Je n'ai jamais écouté une telle différence de matière !
E55L ou alime ?
Je continue l'écoute médium et aigu.
Eric
