29/08/2014-13:37:26
RE: Le mono en vinyle est-il vraiment du passé?
Bonjour Julien,
Mon intervention était surtout liée au fait que pour Claude le principe de la lecture mono ou stéréo semble opaque.
Pour en revenir aux différents type d'enregistrement l'important à mes yeux c'est qu'ils soient bons au départ. Ils y a d'excellents mono mais on est bien forcés d'admettre que la stéréo bien faite, avec une tête stéréo ou autres système Charlin a apporté un plus. On peut toujours préférer les disques monos aux stéréos à l'époque ou ils se côtoyaient pour un même enregistrement, avant la gravure universelle, mais il faut savoir que si il y a souvent eu deux enregistrements, un mono un stéréo au début dans les années 50, par la suite il n'était pas rare de n'en faire qu'un en stéréo et le "monophoniser" pour les pressages monos. Pour les pressages en stéréo pour des disques enregistré qu'en mono il était spécifié "stéréophoniser" la plupart du temps et je trouve qu'il passent le plus souvent bien voir mieux en mono.
Pour ce qui est des enregistrements modernes multi micros c'est effectivement à pleurer dans la majorité des cas.
En guise de conclusion je dirais que de mon point de vue c'est le contenu qui compte le plus et que l'on ne peut pas ni lui reprocher son age avec les techniques d'enregistrement de son époque, ni s'en priver, le mieux étant de les lires le mieux possible avec le système de lecture qu'il convient de mettre en œuvre, sans compter que pour les anciens vinyles les courbes d'enregistrement ont une grande influence... mais c'est un autre sujet.
Pascal.
Mon intervention était surtout liée au fait que pour Claude le principe de la lecture mono ou stéréo semble opaque.
Pour en revenir aux différents type d'enregistrement l'important à mes yeux c'est qu'ils soient bons au départ. Ils y a d'excellents mono mais on est bien forcés d'admettre que la stéréo bien faite, avec une tête stéréo ou autres système Charlin a apporté un plus. On peut toujours préférer les disques monos aux stéréos à l'époque ou ils se côtoyaient pour un même enregistrement, avant la gravure universelle, mais il faut savoir que si il y a souvent eu deux enregistrements, un mono un stéréo au début dans les années 50, par la suite il n'était pas rare de n'en faire qu'un en stéréo et le "monophoniser" pour les pressages monos. Pour les pressages en stéréo pour des disques enregistré qu'en mono il était spécifié "stéréophoniser" la plupart du temps et je trouve qu'il passent le plus souvent bien voir mieux en mono.
Pour ce qui est des enregistrements modernes multi micros c'est effectivement à pleurer dans la majorité des cas.
En guise de conclusion je dirais que de mon point de vue c'est le contenu qui compte le plus et que l'on ne peut pas ni lui reprocher son age avec les techniques d'enregistrement de son époque, ni s'en priver, le mieux étant de les lires le mieux possible avec le système de lecture qu'il convient de mettre en œuvre, sans compter que pour les anciens vinyles les courbes d'enregistrement ont une grande influence... mais c'est un autre sujet.
Pascal.