Bonjour,
J'ai 2 amplis à tubes : PP de 300B schéma MAHE et un SE de 2A3, chacun équipé de transfos à noyau amorphe (respectivement fait par AEE et LUNDHAL).
J'étais dubitatif sur le SE car effectivement un noyau standard aurait pu convenir. J'ai pu écouter un SE de 845 équipé de LUNDHAL standard qui m'a laissé un peu sur ma faim sur le haut du spectre, étant habitué au PP ci-dessus.
Quelques discussions avec C.BUBENDORF m'ont convaincu de continuer l'amorphe, ce que je n'ai pas regretté.
Pour avoir comparé à l'écoute le SE avec du transistor, le premier se comporte comme si le transfo était inexistant mais j'alimente une chambre de compression à partir de 300Hz. Donc aucune sollicitation dans le grave qui lui pourrait poser problème.
Si on dit haut du spectre, qui prend de l'importance : le noyau ou le couplage des enroulements?
Une donnée peut être superflue : le transfo LUNDHAL "ne pèse" que 2.5 kgs.
J'ai 2 amplis à tubes : PP de 300B schéma MAHE et un SE de 2A3, chacun équipé de transfos à noyau amorphe (respectivement fait par AEE et LUNDHAL).
J'étais dubitatif sur le SE car effectivement un noyau standard aurait pu convenir. J'ai pu écouter un SE de 845 équipé de LUNDHAL standard qui m'a laissé un peu sur ma faim sur le haut du spectre, étant habitué au PP ci-dessus.
Quelques discussions avec C.BUBENDORF m'ont convaincu de continuer l'amorphe, ce que je n'ai pas regretté.
Pour avoir comparé à l'écoute le SE avec du transistor, le premier se comporte comme si le transfo était inexistant mais j'alimente une chambre de compression à partir de 300Hz. Donc aucune sollicitation dans le grave qui lui pourrait poser problème.
Si on dit haut du spectre, qui prend de l'importance : le noyau ou le couplage des enroulements?
Une donnée peut être superflue : le transfo LUNDHAL "ne pèse" que 2.5 kgs.