20/06/2014-02:36:18
RE: Grave et "room gain"
Bonsoir
Pour compléter l'info, je joins un croquis de la pièce d'écoute :
Le point à 29 Hz (c'est plutôt 30) correspond à la plus grande dimension de la pièce.
Par ailleurs, face à un relevé comme celui-ci :
On peut se demander si la référence est en haut et les dips en 1, 3 et 5, ou si c'est le contraire.
Dans le doute, j'ai utilisé un lissage plus fort (avec visualisation en escalier), et c'est lui qui m'a servi de référence pour bâtir la correction :
J'ai ainsi appliqué un boost de 12 dB à 20 Hz, de type Bell pour pouvoir agir sur sa forme. A l'oreille, ça me semble plutôt pas mal équilibré. Je peaufinerai au fil des écoutes.
Je suis d'accord bien sûr avec la difficulté à effectuer des mesures dans les très basses fréquences, leur reproductibilité est difficile. Mais c'est quand même utile de s'appuyer sur des mesures pour dégrossir.
Quand à les faire dehors, je rappelle que je suis en Bretagne, et pas haltérophile...
Pascal
Pour compléter l'info, je joins un croquis de la pièce d'écoute :
Le point à 29 Hz (c'est plutôt 30) correspond à la plus grande dimension de la pièce.
Par ailleurs, face à un relevé comme celui-ci :
On peut se demander si la référence est en haut et les dips en 1, 3 et 5, ou si c'est le contraire.
Dans le doute, j'ai utilisé un lissage plus fort (avec visualisation en escalier), et c'est lui qui m'a servi de référence pour bâtir la correction :
J'ai ainsi appliqué un boost de 12 dB à 20 Hz, de type Bell pour pouvoir agir sur sa forme. A l'oreille, ça me semble plutôt pas mal équilibré. Je peaufinerai au fil des écoutes.
Je suis d'accord bien sûr avec la difficulté à effectuer des mesures dans les très basses fréquences, leur reproductibilité est difficile. Mais c'est quand même utile de s'appuyer sur des mesures pour dégrossir.
Quand à les faire dehors, je rappelle que je suis en Bretagne, et pas haltérophile...
Pascal