18/06/2014-02:38:43
RE: un pavillon de bas mid après les VOTT?
Bonjour à tous!
mes Vott sont vendu depuis quelques mois (les caisses seulement j'ai gardé tous les composants…). Depuis j'ai installé des enceintes de monitoring Fostex LS3 mais je compte revenir vers le "vrai haut rendement".
Mes recherches et cette discussion m'ont permis de me rendre compte qu'un vrai pavillon de bas médium (250Hz) dans une pièce de 35m2 risque de ne pas bien fonctionner. sans compter le cout et le temps passé sur une telle opération.
En guise de compromis, je pensais utiliser une paire d'altec 817 équipé d'altec 416 8A avec au dessus une paire de 1003B.
ces pavillons doivent pouvoir être coupé à 350 ou 400 hz équipé d'un 288. peut être devrais je en revanche utilisé une coupure plus raide qu'un 12dB par octave pour protéger les moteurs.
l'apport de deux 416 ou lieu d'un par coté m'apportera plus de rendement et d'énergie. l'utilisation d'un 1003 au lieu du 1005 me permettra d'abaisser le coupure basse et de me rapprocher autant que faire se peut d'un vrai bas mid.
qu'en pensez vous? quelqu'un a t'il déjà utilisé le 416 dans une 817? je suppose que cette caisse descend au moins autant que la 825.
il y a peu de choses à ce sujet sur le net.
merci!
Olivier
mes Vott sont vendu depuis quelques mois (les caisses seulement j'ai gardé tous les composants…). Depuis j'ai installé des enceintes de monitoring Fostex LS3 mais je compte revenir vers le "vrai haut rendement".
Mes recherches et cette discussion m'ont permis de me rendre compte qu'un vrai pavillon de bas médium (250Hz) dans une pièce de 35m2 risque de ne pas bien fonctionner. sans compter le cout et le temps passé sur une telle opération.
En guise de compromis, je pensais utiliser une paire d'altec 817 équipé d'altec 416 8A avec au dessus une paire de 1003B.
ces pavillons doivent pouvoir être coupé à 350 ou 400 hz équipé d'un 288. peut être devrais je en revanche utilisé une coupure plus raide qu'un 12dB par octave pour protéger les moteurs.
l'apport de deux 416 ou lieu d'un par coté m'apportera plus de rendement et d'énergie. l'utilisation d'un 1003 au lieu du 1005 me permettra d'abaisser le coupure basse et de me rapprocher autant que faire se peut d'un vrai bas mid.
qu'en pensez vous? quelqu'un a t'il déjà utilisé le 416 dans une 817? je suppose que cette caisse descend au moins autant que la 825.
il y a peu de choses à ce sujet sur le net.
merci!
Olivier