03/06/2014-14:22:42
(Modification du message : 03/06/2014-14:38:07 par Les Amis du Son.)
RE: Dipole vs Bipole, est ce grave ?
C'est inattendu de voir comment l'ajout du hp ar régularise le résultat d'ensemble, et c'est bluffant de voir comment la diminution de 3dB du hp ar lisse la courbe ! Si la qualité est dans la courbe de réponse, ton dispositif est quasi miraculeux ! Et pas aisé à comprendre quans tu vois que ton hp ar est très descendant dans l'aigu !
As-tu testé que les réponses des 2 hp sont identiques (ou : le résultat est-il le même quand tu tournes ton dipôle de 180 degrés) ?
Pour le son entre les hp, je voulais parler de l'espace entre les planches, pas à l'extérieur sur le plan médian, où les deux hp rayonnent naturellement...
En fait, il est vrai que tant que l'espace entre les baffles n'est pas clos, il y aura toujours du son venant de l'extérieur, surtout en espace réverbérant. Et même si c'est le lieu particulier où le fameux court-circuit acoustique bat son plein, si j'ose dire ... On voit bien sur cette courbe de réponse que le phénomène est de l'ordre de 8 dB dans le médium et 10 dB dans l'aigu. Que faut-il en penser, sachant que le cc acoustique est sensé s'aggraver en descendant dans les fréquences ?
Dans la disposition tête-bêche que j'indiquais, je voyais en fait une position push-pull c'est-à-dire sans décalage, en parfait vis-à-vis sur un seul baffle, pour estimer l'apport que représente le fait d'écarter les deux hp sur deux baffles identiques séparés par un espace limité. Aurais-tu justement essayé de voir les variations de résultat en fonction de l'écartement ?
As-tu testé que les réponses des 2 hp sont identiques (ou : le résultat est-il le même quand tu tournes ton dipôle de 180 degrés) ?
Pour le son entre les hp, je voulais parler de l'espace entre les planches, pas à l'extérieur sur le plan médian, où les deux hp rayonnent naturellement...
En fait, il est vrai que tant que l'espace entre les baffles n'est pas clos, il y aura toujours du son venant de l'extérieur, surtout en espace réverbérant. Et même si c'est le lieu particulier où le fameux court-circuit acoustique bat son plein, si j'ose dire ... On voit bien sur cette courbe de réponse que le phénomène est de l'ordre de 8 dB dans le médium et 10 dB dans l'aigu. Que faut-il en penser, sachant que le cc acoustique est sensé s'aggraver en descendant dans les fréquences ?
Dans la disposition tête-bêche que j'indiquais, je voyais en fait une position push-pull c'est-à-dire sans décalage, en parfait vis-à-vis sur un seul baffle, pour estimer l'apport que représente le fait d'écarter les deux hp sur deux baffles identiques séparés par un espace limité. Aurais-tu justement essayé de voir les variations de résultat en fonction de l'écartement ?
'Préampli' RX1602 Behringer. Filtre actif DCX2496+DEQ2496 correction de salle. VOTT 828, 416-8b+Topping Tp60, IPC LU 1104 sur 1005 sablés+FiiO A1, 2405+Lepai. En option: Grand Infraplanar sur voie grave à la place des 416 +Topping TP60.