03/06/2014-13:54:06
RE: Dipole vs Bipole, est ce grave ?
Les Amis du Son, j'ai oublié de répondre à une de tes questions..
Le fait de placer les deux hp sur une seule planche, donc en les décalant en vertical.
La masse d'air ajoutée sera moindre, le bas medium risque d'étre moins linéaire et descendre moins bas en fréquence pour le méme filtrage.
Les ondes av et ar seront légérement différentes, car un hp sera un peu plus bas par rapport à l'autre et par rapport au sol par ex. Mais je ne pense pas que cela soit trés significatif.
Décaler les centres émissif (d'environ 14 cm), va créer un effet de lobbing et provoquer certainement un creux vers 1200 hz (343/2/0.14).
Enfin, les diffractions de bord seront certainement aussi plus marquées, l'onde émise par la membrane d'un hp venant "frapper" le saladier et l'aimant du deuxiéme.
Phil.
Le fait de placer les deux hp sur une seule planche, donc en les décalant en vertical.
La masse d'air ajoutée sera moindre, le bas medium risque d'étre moins linéaire et descendre moins bas en fréquence pour le méme filtrage.
Les ondes av et ar seront légérement différentes, car un hp sera un peu plus bas par rapport à l'autre et par rapport au sol par ex. Mais je ne pense pas que cela soit trés significatif.
Décaler les centres émissif (d'environ 14 cm), va créer un effet de lobbing et provoquer certainement un creux vers 1200 hz (343/2/0.14).
Enfin, les diffractions de bord seront certainement aussi plus marquées, l'onde émise par la membrane d'un hp venant "frapper" le saladier et l'aimant du deuxiéme.
Phil.
Système Full Paper Cone : Foobar Ramdisk, VDAC 2, atténuateur passif Tocos, LM3886 dual mono, LM3876 à bat Li Ion, double Alpha15A H frame dipole "perfect 8", Fostex FE 126En en Dipole Acoustique Double, tweeter JBL LE26