08/05/2014-09:15:25
RE: Dipole vs Bipole, est ce grave ?
Bonjour,
J'ai commençé à monter les deux H frame..
La partie medium/aigu sera confier à des LB, Fostex FE126eN toujours en dipole "acoustique".
Aux mesures (et à l'écoute), je reste persuader que le dipole est la "charge" qui "exite" le moins les résonances de la piéce. Disons que les "défauts" de l'onde av sont annulés par l'onde ar, et inversement..
Linkwitz explique cela beaucoup mieux que moi :
http://www.linkwitzlab.com/rooms.htm
et aussi :
http://www.linkwitzlab.com/stereo%20reproduction.htm
Phil.
J'ai commençé à monter les deux H frame..
La partie medium/aigu sera confier à des LB, Fostex FE126eN toujours en dipole "acoustique".
Aux mesures (et à l'écoute), je reste persuader que le dipole est la "charge" qui "exite" le moins les résonances de la piéce. Disons que les "défauts" de l'onde av sont annulés par l'onde ar, et inversement..
Linkwitz explique cela beaucoup mieux que moi :
http://www.linkwitzlab.com/rooms.htm
et aussi :
http://www.linkwitzlab.com/stereo%20reproduction.htm
Phil.
Système Full Paper Cone : Foobar Ramdisk, VDAC 2, atténuateur passif Tocos, LM3886 dual mono, LM3876 à bat Li Ion, double Alpha15A H frame dipole "perfect 8", Fostex FE 126En en Dipole Acoustique Double, tweeter JBL LE26