01/05/2014-12:07:17
RE: Une affaire "grave"
Comme elac, je ne suis pas ingénieur, ce qui ne m'interdit pas de poser des hypothèses idiotes.. De plus je ne connais pas grand chose au fonctionnement d'un haut parleur électrodynamique..
Ok pour Rms, ok pour EBP, mais concernant Le, il y a aussi des idées répandues qui disent que plus il est faible mieux c'est (impulsion, transitoire)..
Ne faudrait il pas considérer l'ensemble des TS en fonction de la charge, voir les mesurer dans la charge..
En BR, en TL, en clos, etc.. les choses sont différentes..
Et je rejoint l'avis de Dave (diyaudio) sur ce point.
Phil.
Ok pour Rms, ok pour EBP, mais concernant Le, il y a aussi des idées répandues qui disent que plus il est faible mieux c'est (impulsion, transitoire)..
Ne faudrait il pas considérer l'ensemble des TS en fonction de la charge, voir les mesurer dans la charge..
En BR, en TL, en clos, etc.. les choses sont différentes..
Et je rejoint l'avis de Dave (diyaudio) sur ce point.
Phil.
Système Full Paper Cone : Foobar Ramdisk, VDAC 2, atténuateur passif Tocos, LM3886 dual mono, LM3876 à bat Li Ion, double Alpha15A H frame dipole "perfect 8", Fostex FE 126En en Dipole Acoustique Double, tweeter JBL LE26