Une affaire "grave"
#27
RE: Une affaire "grave"
elac310 a écrit :J'avais fait des recherches à une époque, et un ingénieur m'avait donné la formule suivante pour trouver le Rms quand il n'est pas indiqué par le fabriquant: Rms=(2Pi x Fs x Mms)/Qms
Cette formule nous montre une relation intéressante entre la fréquence de résonance, la masse mobile totale et le facteur Qts de qualité mécanique (ou les pertes liées à la suspension et le spider, la ventilation ou non de la bobine mobile, le matériau de celle-ci etc.). Un bon Rms peut donc être obtenu 1. avec un Fs et un Mms très bas (deux paramètres a priori contradictoires), 2. avec un Qms le plus élevé possible; 3. une combinaison des deux: Fs et Mms relativement bas, et Qms relativement élevé.

Oui, mais en réalité, c'est l'inverse Smile:

Rms est un paramètre physique fondamentale (résistance mécanique).
Aussi Cms (compliance).
Fs et Qms sont à la place des paramètres dérivés.

Les formules à tirer ce dernier sont:
Fs = 1 / (2 * pi * racine(Cms * Mms))
Qms = 2 * pi * Fs * Mms / Rms = racine(Mms / Cms) * (1/Rms)

Salutacions,
Marco
Répondre


Messages dans ce sujet
Une affaire "grave" - par HaH - 30/03/2014-15:15:40
RE: Une affaire "grave" - par jeanphilippe - 30/03/2014-16:03:53
RE: Une affaire "grave" - par HaH - 30/03/2014-18:10:23
RE: Une affaire "grave" - par jeanphilippe - 30/03/2014-18:58:55
RE: Une affaire "grave" - par HaH - 31/03/2014-05:03:00
RE: Une affaire "grave" - par Dul - 31/03/2014-07:51:19
RE: Une affaire "grave" - par HaH - 31/03/2014-08:59:05
RE: Une affaire "grave" - par HaH - 31/03/2014-14:37:52
RE: Une affaire "grave" - par olivecsm - 31/03/2014-16:17:35
RE: Une affaire "grave" - par HaH - 31/03/2014-16:37:27
RE: Une affaire "grave" - par HaH - 10/04/2014-16:20:12
RE: Une affaire "grave" - par jeanphilippe - 10/04/2014-16:39:04
RE: Une affaire "grave" - par elac310 - 19/04/2014-01:33:10
RE: Une affaire "grave" - par marco_gea - 30/04/2014-15:34:36
RE: Une affaire "grave" - par HaH - 19/04/2014-11:59:47
RE: Une affaire "grave" - par elac310 - 19/04/2014-14:27:44
RE: Une affaire "grave" - par HaH - 19/04/2014-17:17:12
RE: Une affaire "grave" - par olivecsm - 19/04/2014-19:17:28
RE: Une affaire "grave" - par HaH - 20/04/2014-07:11:02
RE: Une affaire "grave" - par olivecsm - 20/04/2014-19:08:53
RE: Une affaire "grave" - par HaH - 21/04/2014-06:02:30
RE: Une affaire "grave" - par HaH - 30/04/2014-14:30:26
RE: Une affaire "grave" - par jeanphilippe - 30/04/2014-15:43:59
RE: Une affaire "grave" - par archib170 - 30/04/2014-16:30:51
RE: Une affaire "grave" - par elac310 - 30/04/2014-22:38:14
RE: Une affaire "grave" - par marco_gea - 01/05/2014-09:29:21
RE: Une affaire "grave" - par HaH - 01/05/2014-06:17:13
RE: Une affaire "grave" - par philou - 01/05/2014-09:51:21
RE: Une affaire "grave" - par elac310 - 01/05/2014-10:23:23
RE: Une affaire "grave" - par marco_gea - 01/05/2014-10:43:50
RE: Une affaire "grave" - par archib170 - 01/05/2014-10:47:41
RE: Une affaire "grave" - par jeanphilippe - 01/05/2014-10:32:36
RE: Une affaire "grave" - par HaH - 01/05/2014-11:07:20
RE: Une affaire "grave" - par Dominique-Tanguy - 01/05/2014-11:12:37
RE: Une affaire "grave" - par elac310 - 03/05/2014-10:54:06
RE: Une affaire "grave" - par HaH - 01/05/2014-11:20:01
RE: Une affaire "grave" - par Dominique-Tanguy - 01/05/2014-11:21:30
RE: Une affaire "grave" - par philou - 01/05/2014-12:07:17
RE: Une affaire "grave" - par elac310 - 03/05/2014-11:18:12
RE: Une affaire "grave" - par jeanphilippe - 01/05/2014-12:13:26
RE: Une affaire "grave" - par Dominique-Tanguy - 01/05/2014-12:23:04
RE: Une affaire "grave" - par HaH - 01/05/2014-12:45:22
RE: Une affaire "grave" - par philou - 03/05/2014-13:22:58
RE: Une affaire "grave" - par elac310 - 03/05/2014-14:41:48
RE: Une affaire "grave" - par HaH - 03/05/2014-15:12:02
RE: Une affaire "grave" - par jeanphilippe - 03/05/2014-15:52:20
RE: Une affaire "grave" - par philou - 03/05/2014-17:46:25
RE: Une affaire "grave" - par HaH - 03/05/2014-18:33:34
RE: Une affaire "grave" - par jeanphilippe - 03/05/2014-19:25:04

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)