27/04/2014-17:52:19
RE: Dipole vs Bipole, est ce grave ?
Bonjour Elac,
Comment sont branchés tes hp ?
Tous les ripole que j'avais vu étaient en dipole, et souvent avec des Qts assez faible (moins de 0,8), et une correction assez sévére au dessus de 100 hz, comme le fait Linkwitz..
Par contre la réponse polaire en ripole est assez remarquable du fait de sa construction..
Avec le U frame, le Qts est de 1,5 (si je pouvais faire un peu mieux !), on ajoutant 10 gr à la membrane on gagne 4 hz et le Qts est prés de 1,6..
En piéce jointe courbe d'impédance des deux U filtré.
Prochaine étape, amortir les U comme Nao : http://musicanddesign.com/u_frame.html
Phil.
Comment sont branchés tes hp ?
Tous les ripole que j'avais vu étaient en dipole, et souvent avec des Qts assez faible (moins de 0,8), et une correction assez sévére au dessus de 100 hz, comme le fait Linkwitz..
Par contre la réponse polaire en ripole est assez remarquable du fait de sa construction..
Avec le U frame, le Qts est de 1,5 (si je pouvais faire un peu mieux !), on ajoutant 10 gr à la membrane on gagne 4 hz et le Qts est prés de 1,6..
En piéce jointe courbe d'impédance des deux U filtré.
Prochaine étape, amortir les U comme Nao : http://musicanddesign.com/u_frame.html
Phil.
Système Full Paper Cone : Foobar Ramdisk, VDAC 2, atténuateur passif Tocos, LM3886 dual mono, LM3876 à bat Li Ion, double Alpha15A H frame dipole "perfect 8", Fostex FE 126En en Dipole Acoustique Double, tweeter JBL LE26