escartefigue33 a écrit :Je parlais de capacité (qui se mesure avec un capacimètre), pas de résistance ohmique ! C'est basique, non ?jaimilson a écrit :Grand_Floyd a écrit :2,5² et 1,5²Il serait intéressant, par exemple, de prendre deux longueurs différentes correspondant à une même capacité mesurée (à vue de nez environ 3 mètres du 2,5² et 4 mètres du 1,5² ou des longueurs moindres dans la même proportion. Bis repetita : à mesurer).
Thierry
Je viens de me livrer à un petit calcul.
Base 10W/8Ohms
La résistance d'un câble 0.75mm² est de 0.113 Ohms pour 5m, multiplions par 2 puisque il faut aller-retour, ça fait 0.226 Ohms.
Sur un signal de 10W/8 Ohms, soit 9V, la chute de tension représente 0,2V soit beaucoup moins d'1dB de perte.
Pour atteindre 1dB, il faut .... 76m de 2x0,75mm²
Je n'ai pas vérifié en détail (je vous en laisse le soin).
Sur du HR ça doit faire dix fois moins parce qu'un ou deux watts doivent suffire largement.
Déjà 1dB... qui peut apprécier une telle chute de niveau ?
Nota : Il existe des sites qui proposent de faire le test...
escartefigue33 a écrit :Si les deux acolytes cessent de m'agresser, je promets de les oublier. Je suis à la disposition de ceux qui veulent rétablir la vérité sur le son des câbles, c'est aussi mon combat et j'accepte avec plaisir tous ceux qui souhaitent faire avancer le débat sainement.Si vous êtes victime de quelqu'un, c'est d'Aloïs...
Je pars jusqu'à lundi.
Parler de l'influence des câbles serait un grand progrès, plutôt que d'utiliser le jargon "son des câbles" (quand on les utilise comme fouets ?
). Pour le moins, l'influence de la capacité du câble est établie (pour une attaque en tension). J'ai cité une capacité max. spécifiée de 100 pF pour un composant de sortie source : Aloïs vous l'a fait oublier ?Thierry
J'aime mille sons... alors j'ai mis le son.
