27/02/2014-20:37:55
RE: Projet fou?
stephane a écrit :Citation :Ils ne sont pas bien bons chez TAD, car plutôt que de partir avec des hps impossibles à faire fonctionner ensemble à moins de les châtrer en les filtrant en pente très raide, ils auraient dû revoir leur copie et proposer des transducteurs de meilleur acabit !!!
Ces HP ont beaucoup de qualité pour être toujours au catalogue 30 ans après leur sortie ?
Oui, bien sûr, mais aussi pas mal de défauts...
Merci de lire ce que j'ai indiqué après concernant l'utilisation en 12 db.
Citation :Toi qui n'aime pas les mesures, c'est justement pour avoir de belles courbes de réponse que l'on utilise les pentes raides, à part ça, je ne vois rien qui les justifient, sauf
hp de m.... , sur lesquels on se casse les dents à filtrer .
Si les moyens de mesure n’était pas les même en 1983, ils ont du faire une partie l'oreille ?
Il existait déjà des moyens de mesure à l'époque il me semble ...
Citation :Les TAD fonctionnent aussi très bien en 12 db/oct, si on s'en donne la peine, pour l'avoir souvent entendu sur des TSM1 en actif numérique ...
Il n'y a qu'un seul bornier sur des vraies TSM 1, si vous arrivez a les biamplifier c'est que ces enceintes ont été trafiquer.
Trafiquées, non, mais construites selon les schémas du constructeur, oui, et même tri-amplifiées, car tweeter obligatoire au-dessus des 4001, même si ça ne plait pas à tout le monde...
Des comparatifs ont même été fait avec un vrai filtre passif TAD ( pas terrible du tout )...
D'ailleurs, le collègue avait aussi des TSM2, meilleures à l'écoute, à mon avis...
Stéphane
