16/02/2014-13:41:49
RE: Réponse en fréquence, phase et retard de groupe
Bonjour Eric,
Quand Jean-Michel a mesuré 16 pavillons, de toute sorte, lors de ETF 2010, il a fait référence à ces 0,3 ms presque systématiquement.
https://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=1760
Mais nos échanges semblent démontrer qu'il faut utiliser cette valeur avec des pincettes...
Je reviens sur mon impression que la valeur de la phase est un élément déterminant, et plutôt fiable quand on passe d'un pavillon à l'autre.
Il semble assez logique de penser qu'on veuille couper à une fréquence où la phase n'a pas commencé à s'envoler.
Tu sembles penser que mon raisonnement est trop simpliste, mais qu'avons nous d'autre pour l'instant ?
Au fait, pense à essayer Rephase quand tu seras installé...
Cordialement,
Dominique
Quand Jean-Michel a mesuré 16 pavillons, de toute sorte, lors de ETF 2010, il a fait référence à ces 0,3 ms presque systématiquement.
https://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=1760
Mais nos échanges semblent démontrer qu'il faut utiliser cette valeur avec des pincettes...
Je reviens sur mon impression que la valeur de la phase est un élément déterminant, et plutôt fiable quand on passe d'un pavillon à l'autre.
Il semble assez logique de penser qu'on veuille couper à une fréquence où la phase n'a pas commencé à s'envoler.
Tu sembles penser que mon raisonnement est trop simpliste, mais qu'avons nous d'autre pour l'instant ?
Au fait, pense à essayer Rephase quand tu seras installé...
Cordialement,
Dominique