01/02/2014-17:06:43
RE: Réponse en fréquence, phase et retard de groupe
Pas de commentaires sur tes mesures précédentes, en voie unique, sauf :
les " deux pics horribles à 1500 Hz et 2100 Hz ! " amha,
cela ne correspond pas à deux véritables inversions de phase, mais sont probablement dus à des accidents vifs sur la courbe d'amplitude non pondérée (raw) qui "embarquent" l'affichage phase, c'est plus à voir comme un défaut d'interprétation du logiciel, en faire abstraction, ( Holmimpulse est plus tolérant sur ce point ) .
L'excess group delay affiche la différence entre group delay et minimum group delay. Pour une voie unique, cette différence devrait rester négligeable.
Pour la mesure d'un ensemble de voies, cette grandeur représente principalement l'impact du filtre de répartition.
crd
les " deux pics horribles à 1500 Hz et 2100 Hz ! " amha,
cela ne correspond pas à deux véritables inversions de phase, mais sont probablement dus à des accidents vifs sur la courbe d'amplitude non pondérée (raw) qui "embarquent" l'affichage phase, c'est plus à voir comme un défaut d'interprétation du logiciel, en faire abstraction, ( Holmimpulse est plus tolérant sur ce point ) .
L'excess group delay affiche la différence entre group delay et minimum group delay. Pour une voie unique, cette différence devrait rester négligeable.
Pour la mesure d'un ensemble de voies, cette grandeur représente principalement l'impact du filtre de répartition.
crd