01/02/2014-11:08:02
RE: Réponse en fréquence, phase et retard de groupe
Bonjour
Les mesures transmises ont été faites avec ARTA.
Ce qui se passe en coupure basse est forcément un peu entaché d'erreur, puisque j'utilise un passe-haut pour protéger le HP.
De ce point de vue d'ailleurs, REW est préférable, car on peut paramétrer la plage de fréquences balayées, et la faire démarrer à 200 Hz, par exemple.
Le doc joint montre que, classiquement, et pour moi c'est un constat récurrent :
1. Le retard de groupe décolle à 2*Fc
2. La distorsion décolle à Fc
Ce qui montre que la plage d'utilisation idéale d'un pavillon commence à 2*Fc au moins, mais que la courbe de distorsion permet des tentatives en-deça. Bien sûr, seuls des essais précautionneux permettront d'en avoir le coeur net...
Pascal
Pascal
Les mesures transmises ont été faites avec ARTA.
Ce qui se passe en coupure basse est forcément un peu entaché d'erreur, puisque j'utilise un passe-haut pour protéger le HP.
De ce point de vue d'ailleurs, REW est préférable, car on peut paramétrer la plage de fréquences balayées, et la faire démarrer à 200 Hz, par exemple.
Le doc joint montre que, classiquement, et pour moi c'est un constat récurrent :
1. Le retard de groupe décolle à 2*Fc
2. La distorsion décolle à Fc
Ce qui montre que la plage d'utilisation idéale d'un pavillon commence à 2*Fc au moins, mais que la courbe de distorsion permet des tentatives en-deça. Bien sûr, seuls des essais précautionneux permettront d'en avoir le coeur net...
Pascal
Pascal