01/02/2014-01:03:24
RE: Réponse en fréquence, phase et retard de groupe
Bonsoir à tous
J'ai retrouvé des mesures TD2001+Le Dauphin, ci-joint le *.pir dans l'axe, zippé.
La mesure avait été faite avec un filtrage de protection en LR24 à 200 Hz, et le creux avait fait l'objet d'une égalisation.
Je joins également les graphes de phase et de GD.
Le graphe de minimum phase est toujours intéressant. ARTA calcule la courbe de phase d'un système qui aurait la même réponse en fréquence que le système mesuré mais un déphasage minimal. Cette courbe de phase "dépolluée" permet donc de se concentrer sur l'essentiel lors des travaux de filtrage et d'alignement.
On peut y observer la fréquence de coupure acoustique d'un pavillon : c'est celle où le déphasage atteint 90°. L'impédance du pavillon n'a plus de composante résistive, on dit qu'il a une impédance réactive (imaginaire).
Il ne transmet alors presque plus de puissance, et sa distorsion se met à décoller sérieusement.
Pascal
J'ai retrouvé des mesures TD2001+Le Dauphin, ci-joint le *.pir dans l'axe, zippé.
La mesure avait été faite avec un filtrage de protection en LR24 à 200 Hz, et le creux avait fait l'objet d'une égalisation.
Je joins également les graphes de phase et de GD.
Le graphe de minimum phase est toujours intéressant. ARTA calcule la courbe de phase d'un système qui aurait la même réponse en fréquence que le système mesuré mais un déphasage minimal. Cette courbe de phase "dépolluée" permet donc de se concentrer sur l'essentiel lors des travaux de filtrage et d'alignement.
On peut y observer la fréquence de coupure acoustique d'un pavillon : c'est celle où le déphasage atteint 90°. L'impédance du pavillon n'a plus de composante résistive, on dit qu'il a une impédance réactive (imaginaire).
Il ne transmet alors presque plus de puissance, et sa distorsion se met à décoller sérieusement.
Pascal