La suite,
Car la réactance et la résistance acoustique sont bien le cœur du problème.
M. IWATA, voir fil Grand pavillon IWATA de bas médium, accordait tous ces pavillons en mettant des tubes derrières les compressions de plus au moins grandes longueur.
Bonne lecture.
Bonjour,
Nicolas, pour éviter tout déphasage et obtenir le meilleur rendement
d'un pavillon, il est théoriquement souhaitable de l'utiliser dans
un intervalle de fréquence dans lequel l'impédance est la moins
réactive possible (c'est à dire que la courbe de résistance
acoustique soit nettement au dessus de la courbe de réactance
acoustique).
Dans tous les cas pour un pavillon infini la résistance acoustique
est nulle au dessous de la fréquence de coupure. Dans ces conditions
l'impédance du pavillon est uniquement réactive. (On peut toutefois
en disposant une réactance de même grandeur à l'arrière de la gorge
du pavillon, un autre pavillon ou une cavité accordée par exemple,
annuler plus ou moins cette réactance, c'est le "principe
d'annulation de la réactance" dont on a déjà parlé).
Dans la zone de fréquence au dessus de la fréquence de coupure on
constate que juste un peu au dessus de la fréquence de coupure la
réactance domine pour tous les types de pavillons,la réactance du
pavillon hypex avec T = 0,707 étant supérieure à celle du pavillon
hypex avec T = 0,5 et du pavillon exponentiel avec T = 1. On
pourrait en conclure que le pavillon exponentiel devrait mieux
convenir pour les fréquences se rapprochant de la fréquence de
coupure mais il n'en est rien car la résistance acoustique d'un
pavillon exponentiel à ces fréquences est beaucoup plus faible que
celle d'un pavillon hypex.
C'est en fait le rapport entre valeur de la résistance acoustique et
réactance à une fréquence donnée qu'il faudrait considérer. Si par
exemple on décide de n'utiliser un pavillon que dans l'intervalle de
fréquence ou le rapport entre résistance acoustique et réactance
acoustique est supérieur à 2 alors on ne peut utiliser le pavillon
exponentiel qu'au dessus de 2,24 fois la fréquence de coupure alors
qu'on peut faire descendre le pavillon hypex jusqu'à 1,74 fois la
fréquence de coupure et le pavillon hypex avec T = 0,5 jusqu'à 1,41
fois la fréquence de coupure.
L'utilisation d'un pavillon hypex permet donc, pour une même
fréquence de coupure acoustique d'utiliser le pavillon jusqu'à des
fréquences plus basses.
Cordiales salutations,
Jean-Michel Le Cléac'h, Paris, France
Car la réactance et la résistance acoustique sont bien le cœur du problème.
M. IWATA, voir fil Grand pavillon IWATA de bas médium, accordait tous ces pavillons en mettant des tubes derrières les compressions de plus au moins grandes longueur.
Bonne lecture.
Bonjour,
Nicolas, pour éviter tout déphasage et obtenir le meilleur rendement
d'un pavillon, il est théoriquement souhaitable de l'utiliser dans
un intervalle de fréquence dans lequel l'impédance est la moins
réactive possible (c'est à dire que la courbe de résistance
acoustique soit nettement au dessus de la courbe de réactance
acoustique).
Dans tous les cas pour un pavillon infini la résistance acoustique
est nulle au dessous de la fréquence de coupure. Dans ces conditions
l'impédance du pavillon est uniquement réactive. (On peut toutefois
en disposant une réactance de même grandeur à l'arrière de la gorge
du pavillon, un autre pavillon ou une cavité accordée par exemple,
annuler plus ou moins cette réactance, c'est le "principe
d'annulation de la réactance" dont on a déjà parlé).
Dans la zone de fréquence au dessus de la fréquence de coupure on
constate que juste un peu au dessus de la fréquence de coupure la
réactance domine pour tous les types de pavillons,la réactance du
pavillon hypex avec T = 0,707 étant supérieure à celle du pavillon
hypex avec T = 0,5 et du pavillon exponentiel avec T = 1. On
pourrait en conclure que le pavillon exponentiel devrait mieux
convenir pour les fréquences se rapprochant de la fréquence de
coupure mais il n'en est rien car la résistance acoustique d'un
pavillon exponentiel à ces fréquences est beaucoup plus faible que
celle d'un pavillon hypex.
C'est en fait le rapport entre valeur de la résistance acoustique et
réactance à une fréquence donnée qu'il faudrait considérer. Si par
exemple on décide de n'utiliser un pavillon que dans l'intervalle de
fréquence ou le rapport entre résistance acoustique et réactance
acoustique est supérieur à 2 alors on ne peut utiliser le pavillon
exponentiel qu'au dessus de 2,24 fois la fréquence de coupure alors
qu'on peut faire descendre le pavillon hypex jusqu'à 1,74 fois la
fréquence de coupure et le pavillon hypex avec T = 0,5 jusqu'à 1,41
fois la fréquence de coupure.
L'utilisation d'un pavillon hypex permet donc, pour une même
fréquence de coupure acoustique d'utiliser le pavillon jusqu'à des
fréquences plus basses.
Cordiales salutations,
Jean-Michel Le Cléac'h, Paris, France