23/01/2014-10:52:39
RE: Enceinte Onken-Ledauphin de Bruno
Bonjour Gilles, je te rejoins sur la caresteristiques de la 4550 à en faire un peut "trop" dans le haut grave bas médium, par contre il est aussi assez difficile de "gommer" cette empreinte acoustique sous peine de rendre le systéme "mou, et inerte"....une solution testé chez moi voici quelques mois à été de mettre un préampli trés linéaire dans le bas du spectre (Melody 1688)....à l'ecoute cette sensation été atténuée avec une impression de descente dans le bas bien plus affirmé..tubix pourrait en témoigner..
La 4550 n'a jamais été linéaire, et une mesure réalisée via ARTA par exemple montre clairement l'amplification de 3/4 dB à partir de 90/100 Hz du pavillon (réponse en escalier)...par contre quand çà frappe......çà frappe!..
Bonne journée
La 4550 n'a jamais été linéaire, et une mesure réalisée via ARTA par exemple montre clairement l'amplification de 3/4 dB à partir de 90/100 Hz du pavillon (réponse en escalier)...par contre quand çà frappe......çà frappe!..
Bonne journée
gillesni a écrit :Dominique,
Il y a 4 ou 5 ans, après pas mal d'hésitations, mais aussi pas mal d'écoutes de systèmes qui les utilisent, j'ai renoncé à fabriquer les 4550 au profit des ONKEN W (avec des 416 8A) pour compléter mon système dans le grave jusqu'à 200Hz.
Pourquoi?
Je dois avouer que ma 1ère raison était pratique; pas de pavillons, très simples à fabriquer, et surtout bien plus petites (même si elles sont plus grandes et bien plus lourdes que les VOT).
Mais ce n'est pas tout. Dès les 1ères écoutes avec le bon ampli pour les faire fonctionner car elles sont exigeantes, le résultat fut d'un naturel à des lieues des pourtant excellentes voies du théâtre qui resteront peut-être dans mon garage pour un moment.
Et par rapport aux 4550?
L'angoisse que j'avais en ayant l'impression de faire un choix par défaut s'est envolée et je n'ai vraiment aucune frustration par rapport aux différentes 4550 écoutées précédemment ou depuis lors. Et en plus, ça descend réellement jusqu'à environ 30/35Hz.
Maintenant, je comprends mieux le choix de Mr KOIZUMI d'abandonner l'ONKEN à pavillon pour la ONKEN W, une enceinte qu'il jugeait plus neutre pour tout type de musique.
Peut-être qu'un amateur de jazz appréciera cette très légère mise en avant du haut grave/bas médium qu'il est difficile d'atténuer sur les 4550. C'est un parti pris respectable qui peut sembler enrichir le rendu sonore sur certaines musiques. En ce qui me concerne, l'ONKEN W, tout en étant très dynamique, me semble beaucoup plus réaliste et respectueuse des timbres et c'est très important pour l'amateur de musique classique que je suis.
Il m'a paru important que tu puisse faire un choix en connaissance de cause.
Cdt
Gilles
Onken/JBL 4550 sablé+Sato+Altec 299 A8+Altec 511B+909 8A+JBL2402H, voie centrale Altec 817+Altec 4168C+Crown XTI 1002 Sato+Altec 2998A+Altec 511B+909 16A+JBL2402H, Grave cinéma 10 HP sur 10 KW, FP10000+ Crown XTI 2002+ Ecran 4 m (16/9+2.35) de base Microperf Oray+Vivitek1188
