11/01/2014-09:32:23
RE: TAD 1601a
Dominique T,
personnellement je trouve que tout les 18" sont mauvais au-dessus de 60/70 hz, JBL et TAD inclus,
mais je suis sans doute plus exigeant que certains sur ce critère.
Les 1601, objet de ce fil, sont raccordés sur les TSM à 650 hz, à mes oreilles, c'est largement trop,
et je préfère de loin ce 1601 coupé à 350 hz, compléter par un 414 / 285 ou autre solution de bas médium.
Les 1601 sont bien plus rigoureux que les Altec 515 / 416 sur la zone 50 / 350 hz, et descendent aussi naturellement plus bas, d'ailleurs entre un 1601 et un 2245 ou TL1801 il y a peu de différence sur la coupure basse,
les 18" remplissent mieux l'espace en "forçant" moins, mais c'est tout,
le choix entre 1601 et 515/416 est surtout dicté par les choix et préférences d'écoutes,
TAD est plus "monitoring", dans le sens neutre.
Cdt
Olivier
personnellement je trouve que tout les 18" sont mauvais au-dessus de 60/70 hz, JBL et TAD inclus,
mais je suis sans doute plus exigeant que certains sur ce critère.
Les 1601, objet de ce fil, sont raccordés sur les TSM à 650 hz, à mes oreilles, c'est largement trop,
et je préfère de loin ce 1601 coupé à 350 hz, compléter par un 414 / 285 ou autre solution de bas médium.
Les 1601 sont bien plus rigoureux que les Altec 515 / 416 sur la zone 50 / 350 hz, et descendent aussi naturellement plus bas, d'ailleurs entre un 1601 et un 2245 ou TL1801 il y a peu de différence sur la coupure basse,
les 18" remplissent mieux l'espace en "forçant" moins, mais c'est tout,
le choix entre 1601 et 515/416 est surtout dicté par les choix et préférences d'écoutes,
TAD est plus "monitoring", dans le sens neutre.
Cdt
Olivier
downsizing complet : L18P300 en clos / 215 sur BP Lolo JCA filtre GPA N1201 - NSD1480 sur 511 en bois