vavavoom a écrit :* Une conversion supplémentaire depuis l'usb => perte de qualité ?Il faudrait mesurer la gigue (en anglais jitter) dans les deux cas et comparer... Il est vraisemblable que les performances dépendent beaucoup des matériels et des versions logicielles...
Un convertisseur numérique-analogique de qualité doit considérer que le signal numérique arrive très gigué, et doit être capable à la fois de récupérer l'horloge du signal et de la dé-giguer.
vavavoom a écrit :* Pour un dac usb, le mode asynchrone est-il indispensable ? (surcoût 30 à 100 E)Aux dernières nouvelles wikipédantes de je ne sais plus qui, il s'agirait d'un signal issu du DAC et allant vers l'ordinateur ou ce qui en tient lieu, comme signal de retour afin de réguler le débit allant de l'ordinateur au DAC. Ce qui est, par définition, une synchronisation, certes grossière, mais pas absence de synchronisation ! Le marketing osant tout, pas de quoi être surpris de lire (sic) "mode asynchrone".
C'est un moyen parmi d'autres. Comme la qualité de phase de l'horloge récupérée par le DAC est plus importante que la précision de sa fréquence pour l'audition, ce n'est, en principe, pas indispensable. En pratique, il faudrait écouter les DAC sur le marché avec à l'entrée un signal volontairement très gigué...
Thierry
J'aime mille sons... alors j'ai mis le son.