04/12/2013-01:34:55
RE: Krell FPB 200
Bonjour a vous tous. Dominique, le Mark-Levinson No:29 est un peu plus caustaud (par-rapport a la puissance) que le Krell FPB 200. Si tu ecoutes a volume assez eleve, le Krell sera plus a l'aise pour reproduire les cretes que le Mark-Levinson mais si tu ecoutes a volume moyen, le Mark-Levinson est un meilleur choix car il controle les enceintes d'une main de fer en faisant de la musique et l'extreme-grave est impressionnant par la qualite et le controle. Pipouy, effectivement, Rotel et Adcom sont d'excellents candidats pour le prix mais ne font pas la meme musique (manque de micro-nuances) que Mark-Levinson et Krell. J'ai compare le Mark-Levinson a un Hiraga classeA, Hiraga JH50, Conrad-Johnson, Audio-Research, Harman-Kardon CitationII, McCurdy AM408, Krell KSA250 etc.. et rien ne pouvait rivaliser avec le Mark-Levinson pour reproduire les micro-nuances ou tout ce qui se trouve entre les notes avec controle et rigueur sans jamais tricher et transmettre le tout (ou presque) aux enceintes. Beaucoups d'appareils peuvent avoir certains etages d'amplification tres lineaires mais peu peuvent le transmettre aux enceintes de la meme maniere qu'ils l'ont recu, c'est facile (ou presque) de nourir un petit large-bande (petit aimant et petite bobine) sans diviseur de frequence ou une charge (presque a vide) comme un oscilloscope mais nourir efficacement une enceinte, tres peu d'amplis dans le monde peuvent le faire et le prix n'est pas toujours un facteur determinant. Bien a vous. Charles.