Bonjour David et Jean-Louis,
Bien écouté David, je suis d'accord avec toi sur le manque de chaire. Mon choix des plus gros moteurs jamais construits est justement pour éviter ce problème.
Pas assez de surface émissive mon fils.
Le dôme alu de 140 mm de la RENKUS SSD 5600 devrait palier à ce problème clairement identifié pour aller à 200 Hz ( voir plus si ..).
Pour moi c'est imparable, plus on descend, plus la surface émissive doit être importante pour reproduire les impactes physiques.
La PB 950 que tu as écoutée sur les grands DELBAUVE descend bien à 200 Hz, mais elle n'a pas la surface émissive nécessaire pour reproduire les messages musicaux à cette fréquence et un taux de compression trop élevé. Elle convient parfaitement à mes IWATA's 220Hz que je coupe à 360 Hz en 18 db JLMC décalé pour une coupure centre à 300 Hz. Là c'est parfait.
Pour aller en-dessous en ayant l'impact nécessaire il faut plus gros avec un facteur de compression plus bas.
Mes premiers essais à l'air libre de la RENKUS SSD 5600 montrent une bonne reproduction avec du corps jusqu'à 130 Hz mais avec une baisse de niveau. Normal, plus on descend plus la compression à besoin de son pavillon pour adapter l'impédance acoustique.
Les 3 autres points différents d'un HP électrodynamique vs compression sont :
Une puissance nécessaire très réduite pour une sensibilité de 112 dbs, entre 0,010 watt et 0,25 watt 106 dbs.
Un facteur d'accélération de l'ordre de 10000 environ pour une masse de diaphragme entre 2g et 3 g.
Une distorsion et une IMD quasi voisines de 0,05 % aux puissances ci-dessus.
Côté écoute, cela donne sur mes grands IWATA+ PB 950, une restitution des moindre variations de niveaux, une impression de facilité, des timbres vrais comme jamais écoutés dus à l'absence de THD et un pouvoir de restitution de toutes les harmoniques du message à transcrire (FA).
Une dynamique explosive avec un passage des "fortes" sans aucun effort. Là encore normal, ces moteurs sont fait pour envoyer 50 watt Rms et on leur en demande 0,25 !!! Ils ont la vie belle.
Je vous laisse imaginer ce que peut faire la RENKUS SSD 5600 avec encore 30 V Rms soit 112 watts Rms continus à 200 Hz, ce qui donne avec une sensibilité de 112 dbs un niveau de 130 dbs et 126 dbs pour 50 Rms avec une H2 à 3 % et une H3 à moins de 1%.
Aucun HP électrodynamique par construction ne peut prétendre à de telles performances, à par sa surface émissive bien adaptée aux basses fréquences.
JBL a bien saisi le truc en proposant le moteur 2490H à faible taux de compression et grand débattement de diaphragme pour la reproduction des fréquences allant jusqu'à 200 Hz.
En contre partie, la construction d'un moteur à compression doit être parfaite et son pavillon aussi sous peine de se retrouver avec un ensemble qui parle du nez ou qui colore le message par des vibrations non désirées.
Jean-Louis merci, j'avais vu.
Cordialement.
Eric
Bien écouté David, je suis d'accord avec toi sur le manque de chaire. Mon choix des plus gros moteurs jamais construits est justement pour éviter ce problème.
Pas assez de surface émissive mon fils.
Le dôme alu de 140 mm de la RENKUS SSD 5600 devrait palier à ce problème clairement identifié pour aller à 200 Hz ( voir plus si ..).
Pour moi c'est imparable, plus on descend, plus la surface émissive doit être importante pour reproduire les impactes physiques.
La PB 950 que tu as écoutée sur les grands DELBAUVE descend bien à 200 Hz, mais elle n'a pas la surface émissive nécessaire pour reproduire les messages musicaux à cette fréquence et un taux de compression trop élevé. Elle convient parfaitement à mes IWATA's 220Hz que je coupe à 360 Hz en 18 db JLMC décalé pour une coupure centre à 300 Hz. Là c'est parfait.
Pour aller en-dessous en ayant l'impact nécessaire il faut plus gros avec un facteur de compression plus bas.
Mes premiers essais à l'air libre de la RENKUS SSD 5600 montrent une bonne reproduction avec du corps jusqu'à 130 Hz mais avec une baisse de niveau. Normal, plus on descend plus la compression à besoin de son pavillon pour adapter l'impédance acoustique.
Les 3 autres points différents d'un HP électrodynamique vs compression sont :
Une puissance nécessaire très réduite pour une sensibilité de 112 dbs, entre 0,010 watt et 0,25 watt 106 dbs.
Un facteur d'accélération de l'ordre de 10000 environ pour une masse de diaphragme entre 2g et 3 g.
Une distorsion et une IMD quasi voisines de 0,05 % aux puissances ci-dessus.
Côté écoute, cela donne sur mes grands IWATA+ PB 950, une restitution des moindre variations de niveaux, une impression de facilité, des timbres vrais comme jamais écoutés dus à l'absence de THD et un pouvoir de restitution de toutes les harmoniques du message à transcrire (FA).
Une dynamique explosive avec un passage des "fortes" sans aucun effort. Là encore normal, ces moteurs sont fait pour envoyer 50 watt Rms et on leur en demande 0,25 !!! Ils ont la vie belle.
Je vous laisse imaginer ce que peut faire la RENKUS SSD 5600 avec encore 30 V Rms soit 112 watts Rms continus à 200 Hz, ce qui donne avec une sensibilité de 112 dbs un niveau de 130 dbs et 126 dbs pour 50 Rms avec une H2 à 3 % et une H3 à moins de 1%.
Aucun HP électrodynamique par construction ne peut prétendre à de telles performances, à par sa surface émissive bien adaptée aux basses fréquences.
JBL a bien saisi le truc en proposant le moteur 2490H à faible taux de compression et grand débattement de diaphragme pour la reproduction des fréquences allant jusqu'à 200 Hz.
En contre partie, la construction d'un moteur à compression doit être parfaite et son pavillon aussi sous peine de se retrouver avec un ensemble qui parle du nez ou qui colore le message par des vibrations non désirées.
Jean-Louis merci, j'avais vu.
Cordialement.
Eric