Bonjour,
Le texte pour le choix du filtre ne pas hésitez à commenter et ou modifier. Il restera à ajouter des vues en exemples pour les paramètres HP's.
Ps : La feuille EXCEL de Jean-Michel est sur le site, mais je ne sais plus ou ?
Choix du filtre pour enceinte HR avec pavillons.
Le titre restreint le sujet volontairement aux systèmes HR avec pavillons.
Avant toute chose, s'assurer que les fiches constructeurs des HP's indiquent qu'ils pourraient être "mariés" ensembles. Leurs courbes de réponses, niveau de distorsion ainsi que leurs dispositions les uns par rapport aux autres, l'alignement, seront des éléments de base. Pour les pavillons profonds l’alignement peut devenir difficile voir impossible en filtrage passif sans y avoir bien réfléchi au préalable.
Choix du filtre théorique
Dans tous les cas et enfin d’éviter de la distorsion d’intermodulation ou une directivité prononcée du pavillon aux hautes fréquences, une bande de travail d’environ une octave est souhaitable pour chaque HP.
Il existe pour l’instant quelques types de filtres qui donnent des résultats meilleurs que les autres.
Le 6 db par octave
Réponse en coïncidence et en tension droite et centrée sur 0 db.
Courbe de Phase droite et centrée sur 0°.
Courbe de groupe délais droite et centrée sur 0 mms.
Signaux carrés parfaits ( carrés).
Attention, la faible pente qui, si les HP’s ne sont pas coupés bien à l’intérieur dans leurs zones de travail, peut provoquer de la distorsion, THD et de la distorsion d’intermodulation, IMD.
Le 18 db JLMC
Il se comporte de moins bonne façon que le 6 db, mais tous les paramètres sont très acceptables.
Sa pente, beaucoup plus forte et le décalage des fréquences de coupures, permettent de se rapprocher des extrémités de la bande de travail de chaque HP et l’avance du HP de grave réduit la distance d’alignement du pavillon bas médium ou médium.
Le 24 db JLMC
Mêmes observations que le filtre précédant mais sans l’avance du HP de grave, ce qui peut être très gênant surtout en filtrage passif si le pavillon de bas médium ou médium est profond.
Bien sûr,il a une pente plus forte qui peut être utile dans certains cas.
Le 36 db + 24 db MARCO GEA
Je n’ai pas examiné ce filtre, Marco pourrait nous donner les grandes lignes.
Les paramètres mesurés de chaque HP, vous indiquent ou les fréquences de coupures pourraient être positionnées.
Dans l'ordre.
Le courbe de groupe délais.
Globalement, la portion utile des HP's médium et aigu est celle qui est droite ou à + ou - 0,3 ms par rapport au point 0.
Pour le HP de grave qui travaille en piston jusqu'à 300 Hz environ, nous faisons bien souvent avec les possibilités du HP de médium.
La courbe de phase ( minimum phase ).
La plus droite possible centrée sur 0°.
La distorsion ( THD).
Même chose, toute remontée de la courbe de THD est à éviter.
La courbe de réponse
Pour le HP de grave, il y a plus d'incidents ponctuels très restreints dont nous ne tiendrons pas compte, par contre une baisse ou hausse de niveau significative sur une bande plus large sera à prendre en compte.
Pour les Pavillons et compressions médium et aigu, il est nécessaire de corréler le courbe d'impédance à la courbe de réponse. Un incident au milieu de la zone de travail ou une bosse ( dôme )pourront être corrigés par le filtre passif.
Une fois les fréquences de coupures choisies, il reste à vérifier l’interaction de ces fréquences de coupures les unes par rapport aux autres et le choix du type de filtre théorique.
La feuille de calcul de Jean-Michel ou le site de Dominique PETOIN permettent de simuler les paramètres des filtres et l’interaction des filtres les uns par rapport autres.
Cette feuille est très simple d’utilisation.
Dans l’onglet « your parameter » et en présumant que l’alignement théorique est parfait( à voir plus tard) on rentre dans les cases :
Type : le type de filtre
Order : 1,2,3,4 pour les pentes respectives de 6db, 12 db, 18db et 24 db.
Cut off frequency : votre fréquence de coupure théorique entre les 2 HP’s.
Donc la même pour le HP de grave et la fréquence de coupure basse du médium et idem pour la fréquence de coupure haute du médium et celle du tweeter.
Les différents résultats du filtre s’affichent :
Au début de ce résumé et dans le paragraphe, le filtre 6 db est décrit les résultats vers lesquels on doit tendre.
Pour un filtre 18 db JLMC et pour les paramètres que vous venez de saisir dans « your parameters» il suffit de cliquer sur l’onglet Optimal_3rd_order en bas à gauche de la feuille Excel.
Le Hp de basse
La fréquence de coupure est décalée vers le bas par rapport à la fréquence théorique.
Added phase = 0 le hautparleur est en phase.
Driver offset = 106,2 mm = le haut parleur de basse doit être avancé vers l’auditeur de cette valeur par rapport à l’alignement théorique 0 pdes Hp’s de grave et médium.
Le Hp médium
Sa fréquence de coupure basse est plus haute que celle théorique.
Added phase = 180 ° le haut parleur est en opposition de phase + et – inversé.
Gain = -0,5 db = sa courbe de réponse est abaissée de 0,5 décibels / au HP de grave.
Sa fréquence de coupure haute est plus basse que celle théorique.
Le twetter
Sa fréquence de coupure basse est plus haute que celle théorique.
Added phase = 0 le hautparleur est en phase.
Gain = -0,5 db = sa courbe de réponse est abaissée de 0,5 décibels / au HP de médium.
Driver offset - 10,2 mm = le tweeter doit être reculé par rapport à l’auditeur de cette valeur
par rapport à l’alignement théorique 0 des Hp’s médium et tweeter.
La visualisation du filtre 24 db JLMC se fait de la même façon en cliquant sur l’onglet «optimal_4TH_order » en bas gauche de la feuille Excel.
En jouant simplement sur les espacements des fréquences de coupures, les courbes de réponses en coïncidence et dans l’axe peuvent s’améliorées fortement et vis et versa.
Eric
Le texte pour le choix du filtre ne pas hésitez à commenter et ou modifier. Il restera à ajouter des vues en exemples pour les paramètres HP's.
Ps : La feuille EXCEL de Jean-Michel est sur le site, mais je ne sais plus ou ?
Choix du filtre pour enceinte HR avec pavillons.
Le titre restreint le sujet volontairement aux systèmes HR avec pavillons.
Avant toute chose, s'assurer que les fiches constructeurs des HP's indiquent qu'ils pourraient être "mariés" ensembles. Leurs courbes de réponses, niveau de distorsion ainsi que leurs dispositions les uns par rapport aux autres, l'alignement, seront des éléments de base. Pour les pavillons profonds l’alignement peut devenir difficile voir impossible en filtrage passif sans y avoir bien réfléchi au préalable.
Choix du filtre théorique
Dans tous les cas et enfin d’éviter de la distorsion d’intermodulation ou une directivité prononcée du pavillon aux hautes fréquences, une bande de travail d’environ une octave est souhaitable pour chaque HP.
Il existe pour l’instant quelques types de filtres qui donnent des résultats meilleurs que les autres.
Le 6 db par octave
Réponse en coïncidence et en tension droite et centrée sur 0 db.
Courbe de Phase droite et centrée sur 0°.
Courbe de groupe délais droite et centrée sur 0 mms.
Signaux carrés parfaits ( carrés).
Attention, la faible pente qui, si les HP’s ne sont pas coupés bien à l’intérieur dans leurs zones de travail, peut provoquer de la distorsion, THD et de la distorsion d’intermodulation, IMD.
Le 18 db JLMC
Il se comporte de moins bonne façon que le 6 db, mais tous les paramètres sont très acceptables.
Sa pente, beaucoup plus forte et le décalage des fréquences de coupures, permettent de se rapprocher des extrémités de la bande de travail de chaque HP et l’avance du HP de grave réduit la distance d’alignement du pavillon bas médium ou médium.
Le 24 db JLMC
Mêmes observations que le filtre précédant mais sans l’avance du HP de grave, ce qui peut être très gênant surtout en filtrage passif si le pavillon de bas médium ou médium est profond.
Bien sûr,il a une pente plus forte qui peut être utile dans certains cas.
Le 36 db + 24 db MARCO GEA
Je n’ai pas examiné ce filtre, Marco pourrait nous donner les grandes lignes.
Les paramètres mesurés de chaque HP, vous indiquent ou les fréquences de coupures pourraient être positionnées.
Dans l'ordre.
Le courbe de groupe délais.
Globalement, la portion utile des HP's médium et aigu est celle qui est droite ou à + ou - 0,3 ms par rapport au point 0.
Pour le HP de grave qui travaille en piston jusqu'à 300 Hz environ, nous faisons bien souvent avec les possibilités du HP de médium.
La courbe de phase ( minimum phase ).
La plus droite possible centrée sur 0°.
La distorsion ( THD).
Même chose, toute remontée de la courbe de THD est à éviter.
La courbe de réponse
Pour le HP de grave, il y a plus d'incidents ponctuels très restreints dont nous ne tiendrons pas compte, par contre une baisse ou hausse de niveau significative sur une bande plus large sera à prendre en compte.
Pour les Pavillons et compressions médium et aigu, il est nécessaire de corréler le courbe d'impédance à la courbe de réponse. Un incident au milieu de la zone de travail ou une bosse ( dôme )pourront être corrigés par le filtre passif.
Une fois les fréquences de coupures choisies, il reste à vérifier l’interaction de ces fréquences de coupures les unes par rapport aux autres et le choix du type de filtre théorique.
La feuille de calcul de Jean-Michel ou le site de Dominique PETOIN permettent de simuler les paramètres des filtres et l’interaction des filtres les uns par rapport autres.
Cette feuille est très simple d’utilisation.
Dans l’onglet « your parameter » et en présumant que l’alignement théorique est parfait( à voir plus tard) on rentre dans les cases :
Type : le type de filtre
Order : 1,2,3,4 pour les pentes respectives de 6db, 12 db, 18db et 24 db.
Cut off frequency : votre fréquence de coupure théorique entre les 2 HP’s.
Donc la même pour le HP de grave et la fréquence de coupure basse du médium et idem pour la fréquence de coupure haute du médium et celle du tweeter.
Les différents résultats du filtre s’affichent :
Au début de ce résumé et dans le paragraphe, le filtre 6 db est décrit les résultats vers lesquels on doit tendre.
Pour un filtre 18 db JLMC et pour les paramètres que vous venez de saisir dans « your parameters» il suffit de cliquer sur l’onglet Optimal_3rd_order en bas à gauche de la feuille Excel.
Le Hp de basse
La fréquence de coupure est décalée vers le bas par rapport à la fréquence théorique.
Added phase = 0 le hautparleur est en phase.
Driver offset = 106,2 mm = le haut parleur de basse doit être avancé vers l’auditeur de cette valeur par rapport à l’alignement théorique 0 pdes Hp’s de grave et médium.
Le Hp médium
Sa fréquence de coupure basse est plus haute que celle théorique.
Added phase = 180 ° le haut parleur est en opposition de phase + et – inversé.
Gain = -0,5 db = sa courbe de réponse est abaissée de 0,5 décibels / au HP de grave.
Sa fréquence de coupure haute est plus basse que celle théorique.
Le twetter
Sa fréquence de coupure basse est plus haute que celle théorique.
Added phase = 0 le hautparleur est en phase.
Gain = -0,5 db = sa courbe de réponse est abaissée de 0,5 décibels / au HP de médium.
Driver offset - 10,2 mm = le tweeter doit être reculé par rapport à l’auditeur de cette valeur
par rapport à l’alignement théorique 0 des Hp’s médium et tweeter.
La visualisation du filtre 24 db JLMC se fait de la même façon en cliquant sur l’onglet «optimal_4TH_order » en bas gauche de la feuille Excel.
En jouant simplement sur les espacements des fréquences de coupures, les courbes de réponses en coïncidence et dans l’axe peuvent s’améliorées fortement et vis et versa.
Eric