jys a écrit :Salut Jaimilson,Salut,
Deux jours sans poster, tu dois ressentir (comme tout le monde) l' effet 'ramollissant' des hautes températures...
Non, pas à ce niveau là.
Je me disais que rappeler les échanges à propos de l'audition, traitement temps-fréquence, serait un excellent argument pour tordre le cou à tout présupposé de deus ex machina concernant des mesures fréquentielles ! Ce qui ne signifie pas que de telles mesures n'aient rien à apporter, relativement aux écoutes. Je ne parlais que, au mieux, corroborer des écoutes. Je n'ai pas été entendu.
jys a écrit :De mon coté, j'ai confirmé dernièrement Ma Préférence (en présence d'amis d'horizons divers qui n'ont pas 'les oreilles en bois') pour les HP's de médium-aigu capables de 'faire de la musique' à un volume 'très faible' et en même temps 'd'envoyer' proprement sur les passages Forte"Volume très faible" implique faible niveau d'intermodulation. "Proprement" sur des passages forts tout en ayant de la marge de dynamique implique niveau d'intermodulation acceptable. Cela rejoint ma remarque. (J'ai toujours l'intermodulation large bande en tête, bien entendu, pas simplement du deux tons).
jys a écrit :Peu de transducteurs le font et c'est ce qui fait la différence bien connue des Amateurs-Bidouilleurs dont je suis entre une 'Bête de course à la mesure' qui donne un rendu quelconque et un HP remarquable en terme de 'rendu sonore' qui, à chaque fois, est très bon sur les petits signauxVous vous obstinez à opposer mesures et écoutes, au lieu de chercher les synergies existantes entre ces approches. Dites une fois pour toute que vous préférez l'empirisme !
jys a écrit :Je ne néglige pas les équations et les mesures pour l'intellect mais pour 'faire sonner' un système de reproduction, cela n'est pas vraiment adaptéDes complémentarités existent. C'est réducteur de le nier. Cela dit, je n'ai rien contre la démarche empirique...
jys a écrit :Pour Moi c'est heureux et bien que physicien mes écoutes m'ont toujours apporté plus que mes mesuresJ'ai réussi mes études grace à la physique, pas grace aux maths, donc SVP ne me mettez pas une étiquette de matheux !
Pour d'autres, cela questionne et c'est très bien comme cela
Quand on ne se questionne plus, on est foutu pour la R & D.
[J'ajouterai que vouloir opposer tout à tout est un sport très français, tellement pratiqué...]
jys a écrit :"Mieux vaut une bonne manipe qu'un mauvais calcul"J'ai proposé une manip., pas un calcul !
C'est la maxime (de moi) que j'avais affiché à l'entrée de mon labo à destination de mes étudiants (pas du gout du boss)
Bonne devise, tant qu'elle de devient pas prétexte à éviter les questionnements.
J'aime le côté provocateur vis-à-vis du boss

Thierry
J'aime mille sons... alors j'ai mis le son.
