(Hier-14:18:02)Ha-Re a écrit : Bonjour Calculette et Lamouette,
si je devais répondre à vos 5 derniers messages et les affirmations qu'ils contiennent, j'y répondrai par : NON + NON + NON + NON + NON... à tous les 2.
Vous devriez continuer à essayer de comprendre la "chaîne dimensionnelle" et ses différents mécanismes (que j'ai bcp expliquer dernièrement), plutôt que constater votre confus ou affirmer des fonctionnements techniques ou de responsables du DES résultats, en majorité faux et partiels car les articulations ne sont pas comprises ni ordonnées en grande partie... pour l'un comme pour l'autre... afin que vous réfléchissiez plus !
Si vous le souhaitez et que j'ai le temps, j'essaierai d'expliquer en citant tous vos faux (nombreux) affirmés ou tentations d’explications hasardeuses.
Il ne peut y avoir que là où que tu aurais pu te tromper, il n'y a pas d'autre message de toi dans ce fil .
Tu as expliqué ailleurs mais c'est trop vague, incompréhensible, pas clair , trop long pour rien.
Je sais que ça ne sert à rien d'y revenir car tu ne reviens jamais sur tes avis.