08/11/2026-12:56:18
RE: Blameless Amp, Classe B optimale, schéma et layout D. SELF
(08/11/2026-10:17:02)JM Plantefeve a écrit :Oui. Si par exemple on prend 100nF et 10K, cela nous donne 1ms. Mais la Fc se traduit à 160 Hz, et la protection se déclenchera intempestivement, par confusion des fréquences graves et du continu, même avec le filtre actif en amont.(07/11/2026-14:44:08)6336A a écrit : Par contre, si l’on utilise un circuit contenant par exemple un triac type BTA24-600, la coupure se fait en quelques µs .La coupure, certainement, mais la détection d'une composante continue digne d'une défaillance de l'amplificateur, se fait par charge d'un condensateur au travers d'une résistance. Une constante de temps amont est à considérer.
Il faut éviter que la détection se fasse par un réseau RC. Il y a plusieurs solutions, comme par exemple un comparateur avec un LM393 calé disons sur 1 à 1,5ms. En cas de 40V en sortie, le 393 en 1,5ms se charge et le triac s'amorce. Un fusible rapide en sortie de 1,6A et voilà.
Sinon, un certain professeur Kaneda a étudié la chose. Des centaines d'audiophiles japonais utilisant ses amplificateurs en actif sur des compressions très couteuses, et même certaines dont les membranes ne sont plus produites... (Onken, par exemple)
Son circuit de protection est bien sûr sans relais : Gilles avait donné les schémas :
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid144756
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
