08/11/2026-12:33:54
RE: Confusion Hifi et Sono
(08/11/2026-11:25:06)RM8Kinoshita a écrit : Des fois, on ne peut pas se passer de sonorisation. J'ai vécu cette expérience, salle de 6000 réduite à 3000 places gradinées en amphithéâtre, orchestre symphonique de 100 musiciens.
Concerts faits sans, puis avec sonorisation toutes les années suivantes, avec évolution du protocole de captation orchestre et diffusion public.
Sans sonorisation dans cette salle c'était vraiment insatisfaisant depuis le public : le son était beaucoup trop petit et pauvre, manquait d'ampleur et de détail
A mon avis (tu en feras ce que tu veux) la meilleure sonorisation ce n'est pas celle dont on peut se passer; c'est celle qui est
1) correctement dimensionnée au lieu à sonoriser
2) qualitativement excellente au regard des instruments à diffuser
3) captée avec les micros adaptés à la prestation, positionnés/maniés/réglés au mixage par des personnes d'excellence dans le métier
@+
.
A mon avis: on ne peut plus juste.
Hier soir pour exemple nous avons joué sans sonorisation, instru ( guitare/contrebasse/ sur leurs amplis) en direct, batterie direct non reprise, uniquement une amplification de la chanteuse et les retours. Le lieu le permettait de par la taille et son acoustique très réussie (réalisée dans le cadre d'une asso et par des musiciens pour des musiciens, jauge 50 places, niveau sonore moyen au dBmètre 94 dB ). La récompense c'est quand après le concert le public (composé pour nombre par des musiciens, cette race qui semble honnie des audiophiles et qui pourtant sont bien à la base de la création de l'objet de leurs passion !) vient vous voir et vous dis : mais non, vous avez joué sans sono ? les instru directs ? C'était vraiment super, on a rarement l'occasion d'entendre ça etc... etc...
Ceci dit, et oui le plus souvent il faut une sono, elle est nécessaire, indispensable, et doit être soignée sur les points soulignés par RM8Kinoshita .
Bon dimanche et bien cordialement
